为何唐伯虎都排不进明朝三大才子之列？

提到我国古代的"才子"，或许人们会例举出李白、苏轼、曹植等名字，但不管他们最喜欢的是哪一个，相信都没有人会忽略掉唐伯虎。 （本文来自www.jj00.com）

作为明朝有名的大才子，唐伯虎有两大特点，一是名气很大，二是作品稀少。正因如斯，他的作品在今天可谓是价格连城，不少都可以被拍卖到上万万的高价，甚至还有传言说他的一幅《庐山观瀑图》被拍卖到了5.9亿美元，固然这是大话，但也可见他的作品的确备受推崇。 （原创文章久久自媒体）

作为其时的名人，唐伯虎有着许很多多的头衔，绘画方面，他与沈周、文徵明、仇英被并称为"吴门四家"；诗文创作方面，他又与祝允明、文徵明、徐祯卿同列，人称"吴中四才子"。 （原文来自www.jj00.com）

当然，他最有名的称号照样被人们熟知的"江南四大才子"。尽管在江南一带唐伯虎拥有极高的声望，他却没能更进一步，被选入"明朝三大才子"的队列。

那么，唐伯虎拥有卓越的才调和极高的名气，为什么却无法入选呢？

首先，我们来看看"击败"唐伯虎而被誉为"明朝三大才子"的离别有谁，他们离别是是解缙、杨慎和徐渭。

从知名度上来看，唐伯虎应该说是不弱于，甚至高于此三人的，究竟很多对汗青知之甚少的人也几多听过唐伯虎的故事，知道他是一个脑筋迅速、多才多艺的人物。

非常可惜的是，明朝三大才子的评选和名气巨细关系不大，并且这一称号降生的其时，唐伯虎的名气很或者比不上入选的三位大才子。

是以，笔者认为原因之一是唐伯虎在现今十分有名，但在其时或者比不上解缙、杨慎和徐渭。并且，想要入选明朝三大才子需要的并非只是名气和纯粹绘画、诗文方面的才学，还得拥有堪称赅博的学问和出众的进献。和唐伯虎比拟，解缙等三人不管是从才学的深度、广度，照样对汗青的进献都要胜出一筹。

我们先来看看解缙，他身世于书香世家，从小就被誉为神童。据说，他五岁时能听完一遍诗文就将其记忆下来，七岁时就能本身写出出色的文章了。十八岁时，解缙乡试考中解元，第二年，他就考中了进士三甲的第十名，这在中国科举史上都是非常可贵的。为官时代，解缙敢言切谏，又在朱棣即位后被选入文渊阁。

因为学识赅博、文采过人，解缙先后担当《太祖实录》、《列女传》的总裁，并主持编撰了《永乐大典》。《永乐大典》的内容多达3.7亿字，被誉为"世界有史以来最大的百科全书"，可看法缙的渊博才学。

除了拥有宏大的常识储量，解缙在文学、书法方面的成就也是汗青上数一数二的。凭借本身深挚的学问、凸起的成就和对汗青成长做出的进献，解缙获得太祖、成祖、仁宗三位皇帝的高度评价，连一贯自傲的朱棣都说"世界弗成一日无我，我则弗成一日少解缙。"

接下来，我们看看杨慎。提到他，，人们最先想到的或许会是其代表作《临江仙》，个中的"滔滔长江东逝水，浪花淘尽英雄"等名句不只风格磅礴，也深入人心。

汗青上，杨慎自幼也是聪慧过人、用功勤学，七岁能背诵绝句，十一岁会写诗，十二岁就写出了"青楼断红粉之魂，白日照翠苔之骨"的佳句。二十四岁时，杨慎考中状元，但其时的皇帝明武宗无心政事，他的才调无处施展。十分困难嘉靖帝继位，杨慎又因为否决其将本身的生父追尊为帝被贬到了云南。

杨慎被流放的生涯长达三十余年，这么长的时间里，他并没有安于现状，而是选择了博览群书。几十年里他用心写作研究，成为了明朝著述最雄厚、记诵最普遍的文学家。除了著文写词，杨慎在思惟方面批判朱熹，否决心学的虚无缥缈；书法绘画方面独具特色，被后人评为"以博学名世，书亦自尊吴兴堂庑"、"书法尤超迈绝伦"。

最后再说说徐渭，和前两位比拟，徐渭没有那么博学、博览，但绝对是三人中最周全成长的一个。徐渭也是年幼聪颖，他九岁时便能写文，被时人赞为神童。不外，和前两位分歧的是，徐渭屡试不第，连举人都没考上，照样靠着本身平时研究的兵书才被浙闽总督胡宗宪引为幕僚匹敌倭寇。

徐渭尽管平生履历十分弯曲，但他多才多艺，在诗文、书画、戏曲、军事等方面都很有成就。他不只开创了"泼墨大适意画派"、"青藤画派"，引领了一种画风，还精晓乐律，鼓励南方戏曲成长。军事上，他的学生李如松在抗倭援朝、匹敌蒙古的战争中施展超卓，被后世誉为名将。

和上述的三位比拟，常识面更窄，对汗青进献更小的唐伯虎天然是落于下风的，是以之所以唐伯虎不克入选明朝三大才子，最主要和最基本的原因其实照样能力不足、进献不敷。