诸葛亮临死时为什么不把军权交给魏延？有军权他就是董卓

魏延自视甚高，但性格中有爱冒险的一面，实际上有时候就是轻易有赌徒心理。

（自媒体www.jj00.com）

好比追随诸葛亮北伐的时候，魏延多次提出，给他一万人的戎行，走子午谷，直接奔袭长安，诸葛亮出祁山正面牵制，如许能够让魏军首尾难顾，能够一举攻占长安，占领关中区域。这也就是好多人所说的魏延的子午谷奇谋。

（自媒体www.jj00.com）

且不说魏延这个规划没有考虑相关问题，实际上基本没有可把持性，成功的把握连三成都没有，几乎就是用一万人的戎行去进行一次大赌钱，最主要的是，魏延完全没用考虑到，这一万人若是进入关中区域，三军覆没，对蜀汉有多大的影响。 （自媒体www.jj00.com）

诸葛亮秉政之后的北伐，只能说是死马当成活马医。因为其时已经失去了荆州，蜀汉出兵北伐只有出汉中这一条路可走。而其时曹魏各方面的综合实力都远在蜀汉之上，蜀汉若是只是被动防御，就只能是坐等消亡，和平角逐完全没有机会赢曹魏。

所以，其时的形势对蜀汉非常晦气，也就是诸葛亮说的，不北伐是死，北伐也是死，与其坐着等死，不如自动北伐，万一还有机会成功，就能够虎口余生，杀出一条生路。

这就是说，在大计谋上，诸葛亮已经是在冒险了，属于对照激进的策略。而在战术上，诸葛亮始终对照郑重，对峙三军为上，发现风险对照大，宁可抛却已经取得的战果，也要包管戎行可以平安退却，避免显现大规模的失败和伤亡。

原因很简洁，曹魏地皮大、成本多，不光等得起，并且输得起，蜀汉地皮小、生齿少，成本也小，等不起，也输不起，所以只能以小博大，尽或者以最小的价值去博得最大的收获。但若是赔本的概率远高于成功，诸葛亮就会选择抛却。

是以，尽量第一次北伐的时候，一起头战果很大，然则当街亭丢失，蜀汉戎行有被魏军拦腰截断的风险的时候，诸葛亮马上就命令三军后撤了，以避免更大的损失。这就是诸葛亮对峙要保住成本，而不克背注一掷，直接把蜀汉的生死生死赌在一场战争的胜败上。

{!--PGC_COLUMN--}

魏延的子午谷奇谋实际上就是一个拼死的规划，完满是拿这一万人去进行一次军事赌钱，成功了功高盖世，输了就是这一万人三军覆没，片甲不回。这在战术上是非常激进的，并且并不是在合营总体计谋，而是孤军深入的冒险动作。

这种打法让人想起谁呢？曹操。曹操北征乌丸的时候，为了避免打草惊蛇，让乌丸主力提前获得新闻逃脱，就率五千轻骑，脱离主力，零丁动作，远程奔袭。这其实就是非常冒险的动作，成功了还好说，孤军深入一旦陷入重围，谁也没法子包管曹操能平安返回。

但曹操就是有这种冒险精神，就是敢于在这个时候赌一把。但曹操之所以敢赌，是基于多方面原因的考虑的，成功的把握很大。因为乌丸是游牧部落联盟，这时候还没有完全统一，仍然对照松散，斗争力也不强，所以只要曹操以百战精锐倏忽显现在乌丸眼前，，就能够一举击溃乌丸，把乌丸打回到之前部落涣散、不相统属的时候去。

魏延的情形就完全不是如许了。尽量魏延可以率领这一万人冲破曹魏戎行的防御，直接进入关中区域，要直接攻击长安，也要考虑到长安是关中焦点，尽量只有很少的军力，哪怕只有一两千人，也能够凭坚城据守，魏延也很难攻破。

更让诸葛亮感应难以宁神的是，魏延有这种在要害时刻冒险的设法，干事不敷持重，反过来也完全能够用在政治上，在要害时刻倏忽做一个冒险的决意，侥幸一逞，究竟就很糟糕了。好比像司马懿在高平陵之变时那样，在完全没有把握和胜算的时候，倏忽冒险动作，却一举成功，掌握了曹魏朝政。

再就是，魏延有如斯之强的冒险精神，私心也是对照重的。好比他和杨仪历久不和，根基上就是为了小我私利，而不是在政治军事风雅向上有什么不合。而这种人在政治上的忠诚度往往不高。这就意味着，若是没有人可以掌握得了，魏延就会成为蜀汉内不不乱的一个准时炸弹，说不定什么时候就会爆炸。

刘备活着时，是可以完全掌握得了魏延的，但刘备作古之后，诸葛亮秉政时，魏延就越来越桀骜难制了，诸葛亮掌握起来已经感受很难题，很棘手了。比及诸葛亮身后，没有人可以掌握，魏延若是把握军权，就会酿成董卓那种人，以武力掌握蜀汉政权。

诸葛亮身后，放置三军平安退回成都，先包管他身后不出线大的政治动荡，不乱形势，再考虑出兵北伐的问题。但魏延却果然透露否决说，诸葛亮死了，他还在，完全能够把诸葛亮的灵柩送归去，把戎行留下，他持续北伐。

这解说什么？解说他等一这一天已经良久了，之前诸葛亮一向压制他，他是不情愿的，就在守候这一天到来。若是真的按照他所说的，就把蜀汉最精锐的北伐的戎行完全交给他，那会是什么究竟？生怕谁也无法包管他能持续忠于蜀汉、忠于刘禅了。他要做的第一件事，生怕就是先杀死杨仪和其他之前否决过他的人，完全把戎行掌握在他本身手里。

在这个意义上，诸葛亮临死前的放置一方面时预防魏延有什么其他动作，另一方面也是迫使魏延的野心在他羽翼未丰的时候就提前露出出来，提前引爆，以削减对蜀汉政权内部的冲击和动荡。

没有了魏延，对蜀汉来说，的确是少了一员骁勇善战的上将，但蜀汉获得的则是加倍不乱的政治局势，最起码不会显现董卓那种以武力架空朝廷的内部小军阀，也不会让蜀汉内部显现司马懿那种权臣，能够包管刘禅的皇权不受威胁。