三国五大奇谋，隆中对倒数第一？

素来是文无第一，武无第二。搞评选，武功凹凸经常是人们最热衷的。 （自媒体久久自媒体）

但对于三国来说，其实还有此外一个评选。各路谋士为主公的谋划，谁拿第一呢？ （原创文章久久自媒体）

三国五大奇谋五隆中对 （自媒体久久自媒体）

刘备折腾了几十年，到了荆州依然是仅立身之地。虽想策划世界却吃力无良策。这个时候，诸葛亮和他的隆中对，给刘备带来了无限进展。

取荆益，连东吴，待世界有变，自荆州和秦川两路出兵，霸业可成。

说起隆中对，大部门人下意识地就感觉这是最好的法子了。但其实，这仅仅是最后的法子了。刘备之后地路线几乎是全按着隆中对地策略来执行地，但最终照样失败了。首先取荆州和连东吴先天矛盾，自刘备终，未能得荆州全境。而民殷国富的蜀地，放在争夺世界的层面上，又有些不敷看。两路出兵，在古代谁人交通掉队沟通难题的情形下，究竟是两不相顾。

事实上，刘备打汉中，关羽出荆州，已经是按着隆中对的规划在做。然则仅蜀一地，撑不起两个疆场。当孙权背盟，关羽孤掌难鸣的时候，刘备竟发不出兵，只能坐看关羽兵败身亡。

所以当最后，刘备兴师攻吴的时候，我们不得不宣告隆中对失败了。毛主席对此评价说：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安能不败。

三国五大奇谋四“榻上策”

瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进步蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。”权许之。

榻上策加了个引号，因为真正的榻上策是鲁肃说的，和隆中对一般的三分世界。但我感觉周瑜的二分世界更甚一筹。

赤壁之战今后，灭蜀，结马超，以襄阳与曹操争雄。

二分世界是一个更远大的经营。并且二分世界的一个重点就是，以襄阳与曹操争雄。没有犯分兵的大忌。好多人从能力上考虑挂念二分世界的可执行性，却忘了这小我是周瑜。以三万戎马破曹操于赤壁，连三国第一诸侯曹操都对他无可若何的时候，他要对于一个弱得多的刘璋有何难哉？

可惜天不假年，孙权固然许了周瑜的经营，但周瑜在预备过程中因病早逝，留下了无限联想。

三国五大奇谋三四州论

从事沮授沮音菹。说绍曰：「将军弱冠登朝，则播名国内；值废立之际，则忠义高昂；单骑出奔，则董卓怀怖；济河而北，则勃海顿首。振一郡之卒，撮冀州之众，威震河朔，名重世界。虽黄巾猾乱，黑山嚣张，举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回众北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之众，迎大驾於西京，复宗庙於洛邑，呼吁世界，以讨未复，以此争锋，谁能敌之？等到数年，此功不难。」绍喜曰：「此吾心也。」

沮授是一个很轻易被人遗忘的人物，但曹操对他的评价是，孤早相得,世界不足虑。据冀州，灭青州，剿黑山，击公孙，然后凑趣儿皇帝，争夺世界。

袁绍在这个经营的指导下，最盛时拥有四州之地，比拟，刘备最盛时才一个半州。究竟不言自明。可惜的是，在凑趣儿皇帝这一步上，袁绍慢了曹操一步。固然是三国里曹操之外的最大诸侯，但最终照样败给了曹操。

三国五大奇谋二屯田

固然在评奇谋，但屯田一点都不敷出奇，倒是曹操的立身之本。其实越是简洁的策略越是有效。例如像广积粮,高筑墙,缓称王。有一点出奇的处所吗？没有。曹操能从诸多诸侯里脱颖而出，只是因为他去做了人人都没去做的事。

三国五大奇谋一奉皇帝以讨不臣。

师出有名，在古代是最大的公理了。曹操最初其实只是袁绍的打手，雷同于刘备之于公孙瓒，孙氏之于袁术。若何自立门户是一个很大的学问。孙策是借袁术称帝之机割裂的，刘备是直接跑了。而曹操则是找了一个更好的老迈。此后呼吁诸侯占尽先机。奉皇帝以讨不臣，后来被黑化成挟皇帝以令诸侯。但无疑是三国里最好的一次经营。