晋武帝也曾实施“推恩令”，还是爆发了“八王之乱”，这是为何？

藩王兵变是古代历朝皇帝最头疼的事。从血缘而言，他们是皇帝最亲近的人，有的在建国之初也是立国大功，但他们也是皇帝们最不宁神的，稍有失慎便会发生兵变。譬如西汉有“七国之乱”，西晋有“八王之乱”，后来的明朝藩王朱棣直接将侄儿朱允炆赶下台，本身即位称帝。

（本文来自www.jj00.com）

历朝解决藩王问题最有效的要数汉朝，汉武帝刘彻履行“推恩令”，朋分诸侯，困扰数代人的问题获得了基本解决。事实上西晋开国后也曾鼎力分封诸王，晋武帝也曾下诏，实施晋朝版的“推恩令”，可是这也没有反对住藩王们的兵变。历久的“八王之乱”导致西晋国力被耗空，这也是西晋消亡的主要原因。那么，为何西晋的“推恩令”会失败呢？

（原文来自www.jj00.com）

一、西晋版推恩令

（自媒体www.jj00.com）

众所周知“推恩令”的焦点是将诸侯王的地盘朋分给浩瀚子孙，换句话说儿子越多，他们分到手的地盘也就越少。晋武帝司马炎篡魏自立，而立痴人儿子司马衷为太子。有次国度发生饥馑，做了皇帝的司马衷问近侍：为什么流民不吃肉呢？选择如许的继续人，晋武帝也不情愿，但碍于壮大世族力量否决，他也只能作罢。

晋武帝即位之初一口气封了二十七位王爷，这群王爷是他爷爷辈、叔伯辈和兄弟辈，而他的儿子岁数尚小。此外司马炎认为曹魏皇帝过度打压宗室，才给司马家了机会。所以晋武帝大封宗室，还授予他们国度大权。

晋武帝在世可以镇住这群王爷，但未来的痴人皇帝必然不克。是以咸宁三年，在卫将军杨珧等人的支撑下，晋武帝颁下晋朝版本的“推恩令”：一是非皇子不克封王；二是遵照始封王、承封王和继续封王三种分歧情形离别分封诸王庶子分歧爵位。

二、推恩令并没卖力执行

遵照这份“推恩令”的方案，西晋似乎再也不会蹈西汉诸王作乱的覆辙。可是实际执行却存在着十分大误差，诸王分封后辈，只有一个名额。譬如说扶风王司马骏有十个儿子，，除司马畅继续王位，只有次子司马歆受到推恩恩德，其余八子没有获得册封。

若是说推恩令的笼盖面对照窄，它还存在其他的破绽。琅玡王司马伷膝下有四子，遵照西晋藩王政策，长子与次子均能获得爵位，但他介入灭吴统一战争，并立下军功。然而晋武帝司马炎遵照劳绩犒赏时，却封司马伷另两子为亭侯。晋朝时亭侯属于初级册封，他们的待遇天然不克与两位哥哥比拟较。后来琅玡王司马伷临终前乞求将琅玡国一分为四，但晋武帝稀奇照看，将他的儿子们都封为王。

晋武帝照看琅玡王是个例的话，但无子绍封倒是最致命的。古代爵位是遵照嫡长子继续的体式，若是没有嫡长子或嫡子的话，爵位就会被作废。东汉王朝根基是严厉按照此项划定执行，但魏晋之后这项划定执行也不严厉。固然西晋公布推恩令，除长子和次子推恩外，其他儿子大多出继他人。齐王司马攸有四子，长子司马冏继续齐王，其他三子均过继给其他无子王爷。

此外还有非常主要一点，西晋王朝驻扎各地的军事重镇大部门被诸王掌握。西晋鼎祚太短，晋武帝的推恩令笼盖面太窄，又存在破绽，它还没有施展出感化，“八王之乱”就爆发了。

（本文参阅资料《晋书*百官志》、《晋书*宗室》、《晋书*宣五王》和《资治通鉴》）