古诗词里，从来都不只是风花雪月

中国古代，文人该是个性最复杂的一个群体。他们一方面追求自力的人格，另一方面却也想投身朝廷，经世致用。而当时上有皇帝宫阙，本身的庄严随时会被踏进泥中，所以文人们矛盾也疼痛。他们有的会放浪山水，不问世俗；有的爽性不吝人命，大骂朝廷和实际；然而大多数情形下，他们只能将不满藏进心底，最多在诗中暗暗披露，还只能借古讽今，不敢直言其事，就像下面的八首一般： （自媒体久久自媒体）

▐《长恨歌》（节选） （自媒体www.jj00.com）

【唐代】白居易

云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度春宵。

春宵吃力短日高起，此后君王不早朝。

承欢侍宴无休闲，春从春游夜专夜。

后宫佳丽三千人，三千溺爱在一身。

金屋妆成娇侍夜，玉楼宴罢醉和春。

姊妹弟兄皆列土，可怜色泽生门户。

遂令世界怙恃心，不更生男更生女。

▶唐诗里面讪笑的对象中，杨玉环李隆基二人当是常客。一场安史之乱把盛唐拦腰截断，每个诗人都得太息几句。碰上言辞犀利些的，当然是布满了讪笑。好比这篇，固然写的是恋爱长恨，但前半段的这几句，其实也布满了不满与求全。

▐《过华清宫绝句》

【唐代】杜牧

长安回望绣成堆，

山顶千门次序开。

一骑尘凡妃子笑，

无人知是荔枝来。

▶若是说白居易求全的是后妃误国，那杜牧这首就是赤裸裸的讪笑爱妾祸国了。比拟白居易的文雅委婉，杜牧的讪笑加倍犀利，也加倍愤慨，借古讽今的立场也就更光鲜。尤其“妃子笑”三字颇有深意，也发人深思。

不外比拟于以上两位腹诽先皇，下面的几位就是明领略白地求全目前皇上，是以更有胆色，也更有实际意义。当然究竟也是天差地别。究竟比拟于咏史怀古，直陈事势风险照样会更高一些。

▐《岁暮归南山》

【唐代】孟浩然

北阙休上书，南山归敝庐。

不才明主弃，多病故人疏。

鹤发催年迈，青阳逼岁除。

永怀怨不寐，松月夜窗虚。

▶孟浩然平生盼望入朝，然则时乖命蹇，平民一生。其实也不克完全指责命运，他在友人王维家做客恰逢皇帝驾临，不想着乘隙示意反而吓得躲到床下，献上的又是这篇满腹幽怨的诗作，“明主”怎么听怎么是讪笑，也就难怪皇帝龙颜不悦，不肯赐官了。

▐《绝句》

【唐代】杜甫

殿前戎马虽骁雄，

纵暴略与羌浑同。

闻道杀人汉水上，

妇女多在官军中。

▶与孟浩然的幽怨比拟，杜甫的指摘则更显得伤时感事，，看似是批判官军害民，实际上直指放任禁军抢掠的皇帝。其犀利之处，诚心之情，与孟氏怀才难遇的郁闷比拟自是格调更高。诗圣爱国不吝身，这才是最让后人敬仰之处。

▐《贾生》

【唐代】李商隐

宣室求贤访逐臣，

贾生才调更无伦。

可怜夜半虚前席，

不问苍生问鬼神。

▶不外诗圣的气宇可遇而弗成求，大多数的诗人照样高居庙堂之上，谈论谈说的也只是宦海政治。李商隐的这首诗固然也是求全皇帝迷信鬼神，掉臂民生，但真正想说的照样如己般人才不得用的抑郁，与其说是指斥，不如说是感伤。

▐《寒食》

【唐代】韩翃

春城无处不飞花，

寒食春风御柳斜。

日暮汉宫传蜡烛，

轻烟散入五候家。

▶这首诗看来要高妙得多，外观上是用白描手法写实，描绘皇室的魄力，歌咏宁靖盛世。然而内中却有着借古讽今，不满太监得宠擅权的意味。阉竖们或者读不懂，而皇帝即使读懂了或者也无法直言，政治的复杂，一首诗怎么能说得全？

▐《咏鹁鸽》

【宋代】佚名

鹁鸽高涨绕帝都，

暮收朝放费功夫。

何如养个南飞雁，

戈壁能传二帝书。

▶这首诗作于宋高宗在位之时，直言讪笑高宗不睬国是，专注养鸽，连“二帝”此类禁忌都领略写出，真是泼天大胆。昔时岳武穆被害，“迎回二帝”的立场就是罪状之一，况且一个小小书生？不外高宗却一反常态，没有加罪，反而给了这个不知名文人一个不大不小的官职，皇帝的立场果真难以捉摸。“伴君如伴虎”，当不是虚言。

▐《少年游·并刀如水》

【宋代】周邦彦

并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙。

锦幄初温，兽烟络续，相对坐调笙。

低声问向谁行宿，城上已三更。

马滑霜浓，不如休去，直是少人行。

▶一代名妓李师师，艳动国都。文人风流，大才子周邦彦拜倒裙下理所当然，然则居高临下的皇帝也驾临秦楼楚馆就有些惊世骇俗了，难怪周邦彦毫无预备，惊惶失措，只能躲在床下，靠写词抒发不满，还带着浓浓醋意。比拟于以上列位诗人关心国是，指陈时弊，周邦彦这首词放在这里显得有些挺拔独行，却也合情合理。

内容源自收集，版权归原作者所有。有部门文章我们一时没有找到原创作者，或许您申请了原创，但我们在推送中并没有获得提醒，如有版权问题，请关联删除，感谢！