1956年苏伊士运河战争，美国为何联手苏联打压英法两国

美国豪横不管是否盟友，只要有损自身好处，那就怼他没商酌。1956年英法联手与埃及争夺苏伊士运河所有权时，美国一反与英法友好之态，与敌手苏联联手将英法挤出中东，美国真的是见弱国被欺侮，主持公理路见不屈拔刀互助吗？非也，美国只是巩固霸权在中东分一杯羹罢了。

苏伊士运河开凿之前，由亚洲赴欧洲航运必需绕非洲南段好望角才行，否则就需将货色卸下经由埃及陆路运往欧洲。

（自媒体www.jj00.com）

其实早在埃及十二世法老时期，就有意将苏伊士地峡打通，把红海与地中海保持起来，打造一条保持亚非欧的航运通道，可是埃及陆陆续续一向无力完成这项环球瞩目的工程，到十九世纪中叶只得依靠欧洲强国力量完成。

于是1869年苏伊士运河打通后，一向由英法垄断掌握的苏伊士运河公司运营。1872年，英国将埃及周全纳入殖民地局限后，苏伊士运河所有收入更无埃及的份了，甚至英国还在苏伊士运河口岸竖立了军事基地。

1952年，跟着纳赛尔率领的埃及自力活动如火如荼，英国被埃及人赶出国门，不外苏伊士运河所有权还在英法人手中。

二战后，美苏形成两大阵营，苏联为说合埃及一时间称兄道弟，交游对照热络。而美国则立即撤销了对埃及阿斯旺大坝工程的经济施舍。纳赛尔为筹集建坝资金，遂于1956年7月公布将苏伊士运河经营权收归国有，所有收入皆用于阿斯旺大坝工程。

纳赛尔此言一出，英法两国立马炸了锅。埃及收回苏伊士运河，不光是牵扯到英法两国收入问题，更对两国日益衰落的国际影响力落井下石，尤其是号称日不落的大英帝国，已狼狈退出多处殖民地，现在在把在中东仅剩的苏伊士运河权交出，那真的是日暮西山退出生界第一强国之位了。

英法有意与埃及叫叫板，可其实力在二战中被消费殆尽还未缓过劲来。可英法又不情愿看着埃及得逞，于是两国一合计就黑暗撺掇以色列侵占加沙地带后，向苏伊士运河区域偏向蚕食。

正本纳赛尔就硬汉作风，其背后又有苏联撑腰，以色列来了迎接他的只有猎枪。埃及与以色列一着手，英法两国就以和谐人身份出头号令两国停火，各自撤退十里。

以色列深知个中奇妙，遂很听话就起头后撤，可是纳赛尔未看懂英法居心叵测，果断不撤军，遂直接中了英法圈套，给英法出兵埃及的托言。

埃及究竟国弱，很快被英法以三国联军打得溃不成军，只得向苏联求救。立即苏联就以动用核兵器威胁英法撤军，其实苏联出面也有本身小算盘。

其时苏联称霸之心正盛，，他们搭救埃及一来能够显露年老护小兄弟的风格，以便更有效管辖阵营中的弟兄；二来苏联看中苏伊士运河主要军事地舆位置，也想藉此涉足中东事务，以轻易日后在中东结构；三来在埃及受到世界大多数国度支撑形式下，为埃及出面，不只能够提拔苏联的国际公理形象，并且还将公家视线从匈牙利乱局中转向埃及，以便苏联从匈牙利事件的焦头烂额中离开出来。

美国一看苏联出面就有些坐不住了，他们可不想让苏联在中东占尽廉价，于是就与苏联一路迫令英法撤军。英法正本打埃及都有些力有未逮之感，一见美苏同时出手，也只得乖乖撤军了。

美英法本属统一阵营，那美国又为何不为英法助阵，反而与对手一路挤兑英法呢？其实这正解说了国度之间只有永远的好处，而没有永远的同伙。

二战后跟着美国崛起，英国衰落，世界霸主地位已到更迭之际，但还未完成周全交代。当初英法起心想出兵埃实时，英国首相艾登曾向美国总统艾森豪威尔援，可其时艾森豪威尔正忙于竞选总统无暇顾及此事，也并未赞成艾登出兵埃及。

等苏伊士运河战争打响，艾森豪威尔也腾出手起头审视中东战局，遂决意出手搅动中春风云。其心中小算盘也不在乎以下几点，一是英法未经美国赞成出兵，美国当然要威吓英法以显露世界老迈地位，英法必需顺从，随便也与英邦交接好霸主地位；二来中东石油资源雄厚，美国也不容忍苏联在中东一家独大，怎么也要分一杯羹。

苏伊士运河战争竣事，埃及虽败却完全收回了苏伊士运河经营权。美苏正式涉足中东事务，起头了两国正式暗斗争霸时期。

法国看到了美国眼中只有好处的不靠谱，就起头实施自力自立交际政策，同时也有意与其他欧洲国度实施欧洲一体化历程。

而英国不光失去苏伊士运河掌控权，同时也正式让出生界头把交椅，沦为二流强国，成为此次战争最大输家，艾登也是以主动告退。

一场苏伊士战争为世界从新洗牌，改变了世界款式。现在有人将新冠疫情看做另一场苏伊士战争，跟着我国对多国实施施舍，在国际影响力声誉更隆，而深陷新冠疫情泥潭的美国，是否会是以衰落，世界款式再一次从新洗牌呢？我们拭目以待吧！