张仪的对手并不是苏秦而是公孙衍，纵横家苏秦是虚构出来的？

战国汗青是出色的，这个特定的年月有一群特别的人，他们的功成名就不靠其余，就靠一张嘴，这群人又被称为纵横家。 （原文来自久久自媒体）

而这群人中的佼佼者就是张仪和苏秦。 （自媒体久久自媒体）

不外凭据出土的竹书编年记载，我们会发现，苏秦并不是太史公记载的苏秦，张仪的敌手也不是他而是公孙衍，岂非纵横家苏秦是捏造出来的？ （原文来自www.jj00.com）

被人鄙弃VS奋发向上。

苏秦的成功，其实带着好多人的影子，苏秦功成名就之前，只是一个赌徒，他的舌粲莲花也只能用油头滑脑透露，到了中年照样一事无成，被家里人都看不起，这里面包罗苏秦的媳妇。

当一小我活到连本身的媳妇都懒得看本身一眼的时候，这该是何等的失败，这还不止，苏家有一条黄狗，叫做大黄，据说其时的苏秦回家时，连大黄都懒得和他打号召。

后来，苏秦很焦躁，就决肉痛改前非，找到先生送给他的一本书《阴符》起头研究起来，然则长时间不看书的人，看起书来就会困，这是无数人的通病，苏秦也不破例。

为了不让本身困，苏秦起头想点子了，就用绳子拴住本身的头发，本身困了一垂头，绳子就拉的头皮生疼，这还不止，当绳子不管用的时候，苏秦就拿把锥子往大腿上刺，对本身这么狠的苏秦，又怎么会不成功呢？

六国丞相VS五国相王。

汗青是是否真的存在苏秦成为了六国丞相呢，凭据好多汗青学家的研究，这个事很或者是太史公诬捏出来的，因为苏秦成为六国丞相这个事和公孙衍五国相王后成为五国丞相惊人的相似。

苏秦和张仪也并不是一个时代的人，据考据，张仪作古的时间比苏秦整整多了33年，所以他们弗成能是敌手，而张仪的敌手一向都是公孙衍，所以好多公孙衍身上的事迹都被套在了苏秦的头上，包罗张仪被逼入秦。

张仪入秦之后，看公孙衍越来越不顺眼，就把公孙衍给挤走了，然则公孙衍很不忿，为了从新夺回在秦国的权力，公孙衍就首倡合纵抗秦，结合了其时五个国度举办相王大典，大典成功之后，公孙衍身配五国相印。

关于公孙衍的这段汗青，是不是和苏秦的故事很像呢，所以真实的苏秦，在汗青中也存在，然则绝对不是我们如今看到的如许，至少苏秦是不真实的。

纵横人人VS卑贱奸细。

不少人都认为苏秦是纵横人人，其实他只是燕国派去齐国的一个奸细，目的其实和后来有名的郑国一般，是为了搞垮齐国，然则郑国建筑了郑国渠，绅士千古，而苏秦却匡助齐王鱼肉公民，大兴土木，让人记恨。

苏秦知道齐王好美男，就四处物色绝色丽人，苏秦知道齐王好体面，就建议齐王搜刮民脂民膏，究竟齐王愉快了，齐国公民遭了秧，这让好多齐国人都很不爽。

凡是有纵横捭阖之术成为纵横人人的，如张仪，如公孙衍，其实手段都是名正言顺，比拟较苏秦，就显得有点格格不入了，而且苏秦后来还和燕易王的母亲不清不楚，这些斑斑劣迹都不克称之为人人。

相反苏秦的各种行为作风其实是很相符奸细这一称谓的，也就是为了达到本身的目的，能够不择手段，也能够不要脸皮，只要能成功，就什么都好说。

过度美化VS隐藏真实。

苏秦在太史公《史记》中，辉煌嵬峨的形象，几乎就为苏秦的形象盖棺定论了，然则后来的司马光却不这么认为，他曾在书中评价苏秦，说他的事迹被过度强调了，而且还找到了汗青的依据。

太史公曾写道：苏秦为六国丞相，高举合纵，兵起六国，使秦国十五年不敢出函谷关，然则纵观苏秦的生平，这十几年也就是公元前333年-公元前317年。

这个时间段里真的没有战争吗，，其实不是，这段时间里，秦国和魏国打的弗成开交，接触的确是屡见不鲜，秦国不敢出函谷关，也就成为了一个见笑。

既然苏秦没有汗青中的那么牛，为什么给如今人就是这么一个形象呢，这很或者是因为苏秦不是一小我，而是一群人，苏秦的名字承载了这一群人的故事，也就是说，真是的苏秦被隐藏了，美化后的苏秦才相符纵横家楷模的式样。

飞鱼说：

从一介平民到六国卿相，虽事迹励志但疑点重重，苏秦或者并不真实，一代名流其实是个大赌棍，纵横人人也只是卑贱奸细，这个苏秦和我们熟悉的纷歧样。

那么为什么太史公会在《史记》中，有意把苏秦的运动时间提前呢，很或者只是因为为了把这段汗青写的加倍有趣，张仪苏秦，一东一西，一纵一横，而且同门学艺，如许总会惹人饮茶入胜，让人感觉这段汗青真出色。

或者你还会说，为什么苏秦承载了战国时期纵横家的梦呢，他们为什么会把苏秦美化到完人的田地呢，当然不是为了认苏秦为干爹，而是因为美化后苏秦的形象，恰是这群纵横家们所神往或许想要成为的人。

司马迁的《史记》固然是正史，然则也难免会有夸张假造不相符史实的论断和记载，司马迁评价本身的这本书时，都说了是一家之言，所以即使有些汗青不真实也在情理之中。

所以，我们所看到的苏秦，只是被太史公美化过纵横家而已。