原创 揭秘赤壁之战中曹军制造“连环船”的真实目的

原题目：揭秘赤壁之战中曹军制造“连环船”的真实目的 （自媒体www.jj00.com）

《三国。周瑜传》记载，黄盖对周瑜说：“观操军船舰首尾相接，可烧而走也。”后来的史家多轻忽了“首尾相接”这几个字，或许对“首尾相接”懂得有误，致使人们误认为曹操连船之计是针对北方人不习舟楫、战船颠跛时兵卒站立不稳而接纳的对治办法。

（自媒体www.jj00.com）

史传顶用“首尾相接”一语，首先从字面懂得，曹军舰队应该是一种纵排阵形，即此船之首接彼船之尾。而《三国演义》第四十七回写道：庞统过江巧授连环，对曹操言，应“以大船划子各皆配搭，或三十为一排，或五十为一排，首尾用铁环连锁，上铺阔板，休言人可渡，马亦可走矣，乘此而行，任他风波潮流上下，复何惧哉？”意指此船之首接彼船之首，三五十船横列为一大排，制造成一种“准陆地”。受罗贯中影响，后来的各类连环画、漫画，影视剧，有关赤壁之战曹军战船的画面悉数都是相并横列。

（本文来自www.jj00.com）

这一横一纵，区别可就大了：若是是战舰横列相接，舰与舰之间接触面积很大，可以起到精巧的抗风波感化。而纵列相接，则抗风波的感化要大打扣头。

而横列舰队在战争中是极不采用的。理论和经验同时表明，以远距离对射为主的近现代装甲舰队，其最佳斗争队形为“单纵队”，因为单纵队包管了各舰只拥有最大的发射角度，充裕施展整个舰队的火力，此外在调整阵形、最快达到冲击阵位、通信联络等方面都有优势。横阵因其不光影响自由动作，也不克施展整个舰队的潜在火力，多在极特别的情形下采用。而古代桨船时期，固然与近代相较，船体撞击和两船相靠白刃肉搏的跳邦战术占了很大比例，但必然距离间的弓弩对射仍然弗成轻忽，因而纵队最佳的理论在桨船时代仍然能够适用。试想一下，若是其时曹军真的是横阵并船连环，如许一来弓弩的有效发射区域仅剩下船头，并且几乎损失了悉数的灵活，就算为求船身“平稳”，也是一种极消极极无效的防御法子，因为一旦敌军提议攻击并跳上本身的船只，这种“平稳”是双方配合享用的。曹操如许的军事家，会做出这种失计之举吗？

所以，曹操的“连环船”弗成能是为求船身“平稳”的横向连环。这一点史传上说的那清楚不外：首尾相接。

那么，曹操将战船首尾相接的目的究意是什么？我认为首要有以下几点：

连结队型。江面作战受水流的影响很大，很难维持阵型，所以战船首尾相接，有助于维持施展弓弩最佳远射能力的纵排队型。（实际上江面做战严厉维持固定阵型是很难题也是不需要的，我猜忌周瑜水军之所以可以取胜，也许采用了散阵，不追求阵形一致，而充裕施展单舰只的感化。）

封闭江面。这种战术的采用，也从侧面解说曹操军力数量方面占优势。

充任南渡用的浮桥。积极南渡的做法相符曹操一贯的军事思惟。从战术灵活上说，南渡后能够直接冲击周瑜舰队的后方，加上北方的原有阵线，长江上游用首尾相接的“连环船”封闭，形成对吴军的三方包抄之势；从计谋转移上说，一杀青功抵达长江南岸，则能够改变路线，，经南方的一些小河流水陆并进直掏柴桑。

而曹军战船并纷歧起头就“首尾相接”，倏忽间“首尾相接”，意味着曹军将要接纳大规模军事动作，这也从侧面解说曹操其时并没有自动退军的意思。而东吴方面，注重到曹操“首尾相接”，天然进入战备重要状况，于是先机制人，借其时“东南风急”，做出火攻的决意。