219年，诸葛亮用一奇谋险灭亡曹操，却被司马懿用一封信轻松破解

读通鉴，知通鉴，用通鉴。今天陶陶持续为人人讲解《资治通鉴》。以下内容，均遵照《资治通鉴》讲解。

（自媒体www.jj00.com）

陈寿曾评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短”。尔后世诸人就这句话，对诸葛亮的盘算多有贬意。但在笔者看来，诸葛亮固然在“奇险”之计方面有所欠缺，但在大计谋方面，倒是毫无问题的。甚至完全可用奇谋来形容。 （自媒体久久自媒体）

诸葛亮初出茅庐之时，曾给刘备提出一千古奇谋，那就是《隆中对》。《隆中对》提出之时，刘备正处于人生中的事业低谷。他作为客将，借居于荆州军阀刘表帐下，有志不克伸，只能眼睁睁地看着曹操打赢官渡之战，进而一统北方。

（自媒体www.jj00.com）

但就在刘备感觉前路茫茫之时，年青年头的诸葛亮却给了一份可实现的计谋规划，即“东联孙吴，西据巴蜀。只要等世界有变，则刘备自率主力从巴蜀攻击关中，同时派一大将从荆州杀入宛、洛，进而金瓯无缺。”

诸葛亮的计谋规划，让刘备豁然开朗，而刘备也就此由失败走上了成功的道路。随后，事情的成长一如诸葛亮所料，刘备先是结合孙权，在赤壁击败了曹操。厥后，刘备与孙权瓜分荆州，进而杀入蜀地，实现横跨荆、益的计谋构想。

而在公元219年，，诸葛亮的奇谋已经接近于成功，而世界已经处于《隆中对》所云“世界大变”的边缘。本来在公元217年，曹操已经进位为魏王，其篡汉之心已经昭然若揭。而此时在华夏，对汉朝怀有情绪的士民仍大有人在。

此外，曹操对于公民的统治实在残暴，能够说已经到了敲骨吸髓的田地。以屯田制为例，曹操对于屯田兵的盘剥，已经到了“公六民四”的田地。不光如斯，屯田兵的司法地位极低，等同于农奴，没有丝毫的自由。

是以在217~219年之间，华夏公民络续作乱。曹操西征时，河间民田银、苏伯反，扇动幽、冀。厥后，曹操又想强行迁徙江淮区域的公民，然而这些公民却争相逃向吴国。由此看出，曹操固然统一北方，然则公民对他的遵守，完满是出于惧怕。也就是说，曹操并没有获得民心。

由此，刘备集体一如诸葛亮所言，兵分两路，向曹操动员猛攻。首先是巴蜀偏向，刘备率领倾国之兵，攻打曹操的汉中。经由一番吃力战，刘备终于在定军山阵斩夏侯渊，掌握了汉中的事态。而在东吴一边，孙权还络续北上，试图攻占合肥。

无奈之下，曹操只好亲自率领主力前去汉中，与刘备鏖战一年之久。就如许，曹魏数十万大..移腾挪于东、西两大疆场，疲于奔命，不只减弱了军事优势,并且加重了经济肩负,“人民吃力于役”,士兵则络续逃亡。

而在河南，人民对于曹操虐政的抵制变得加倍激烈。公元218年陆浑长张固“被书调丁夫,当给汉中。公民恶惮远役,并怀忧忧。民孙狼等因出兵杀县主薄,作为兵变。”冬十月南阳吏民吃力谣役繁重，“宛守将侯音等反,执南阳太守”。同时在曹操统治中枢，还发生了汉太医令吉本与少府耿纪、司直韦晃“攻许烧丞相长史王必营”的事件。而在此配景之下，曹操被迫抛却了汉中，平生中头一次输给刘备。

就在此时，驻守荆州的关羽见北伐时期已经成熟，于是大举北方，动员了襄樊战争。其时，刘备、孙权和曹操三分荆州。个中荆州治所襄阳，仍在曹操手中。襄樊位于湖北北部汉水与白河交汇处，汉水围绕，樊城在北、襄阳在南，地处冲要,，计谋地位十分主要，乃曹魏南大门。襄樊一旦被攻破，从许昌到洛阳将无险可守。是以，曹操以曹仁为主将，并吩咐七军重兵戍守于襄樊。

然而曹操东征西讨，抽调了襄樊区域的军力，导致该地的防御极端空虚。而刘备则发布檄文，透露要“应天顺时，扑讨凶逆，以宁社稷”。就此，关羽率军大举北上，决心一战平定襄樊，进而攻击华夏。

公元219年7月，关羽率领步骑3万人，与于禁、庞德率领的3万多士兵在樊城以北僵持。而就在此时，倏忽天降暴雨，导致曹魏七军皆困于洪流之中。而关羽事先早就预备了战船，是以“尽虏七军”，进而“擒于禁，斩庞德”。

就此，曹魏在荆州的主力遭到全歼，而关羽收编了降军后实力大增，将曹仁团团围困于樊城。一时间，关羽“威震华夏”。而曹操的否决者见此情形，纷纷透露要与关羽结合，在曹军后方兴风作浪（梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党。）

曹操见华夏已呈四分五裂之势，于是预备脱离许昌，迁都于邺城。若是曹操真的这么做，关中和华夏真的会如诸葛亮所说，不复为曹魏所有，而兴复汉室的大业，或许真的会成功。后世经常说，《隆中对》绝非成功的计策。但在笔者看来，这不外是以成败论英雄。因为至少在公元219年，《隆中对》几乎就要成功了。

然则凡事都有变数，谁又能想到，刘备、关羽、诸葛亮“兴复汉室”的妄想，却会因为一封信而破灭。而写信人，恰是诸葛亮将来的宿敌——司马懿。

就在曹操即将迁都河北时，其时照样军司马的司马懿进谏：

“于禁等人的失利是被水所覆没，并非斗争能力不足，且这点戎行的损失并未伤及国度基本。贸然迁都，示敌以弱，不免摇动军心，前方将更难苦守。何况，孙刘虽临时结合，但外亲内疏，关羽节节获胜，必是孙权不肯看见的。可派人给孙权写一封信，许割江南以封孙权，则围困自解。”

司马懿不愧是一代奸雄，一眼就看出孙刘联盟的致命弱点。那就是刘备集体居于东吴的上游，完全有或者顺流直下，直接攻下其首都建业。若是关羽攻占襄阳，全据长江和汉水，东吴的要地将直接露出在关羽的枪口之下。并且关羽看待东吴原本就十分不友好，谁知道他在整顿完曹仁后，会不会直接攻灭东吴？

接到司马懿的信后，孙权果真黑暗与曹操结合，他派吕蒙白衣渡江，剿袭洗荆州。而荆州守备糜芳、傅士仁与关羽不和，竟不战而开城屈膝，导致关羽腹背受敌。而在汉水上游的上庸驻守的蜀将刘封，又不愿派兵支援关羽。最终，关羽败死，荆州全失。厥后，刘备又率军东征，并在夷陵大北于孙权之手。而造成这一系列连锁回响的，都是源于司马懿的一封信。

在笔者看来，《隆中对》的确是相当高妙。其失败，完满是因为一些意想不到的身分叠加而成。实际上，若糜芳和傅士仁不反水，而是据城而守，荆州未必丢失。只能说，刘备、诸葛亮实在是时运不济。