央地关系-大宋是如何摆平军头的？

宋朝是若何来矫正唐朝藩镇割据的这个毒瘤，如许我们就才能看懂宋朝，后人都说宋朝脆弱无能，其实这是对唐朝悲剧的一个批改。

唐朝末年藩镇割据，皇帝被架空，有的皇帝被软禁，被羞辱，后的被直接杀了，皇帝被权臣废了立，一点面子都不给了。 （原文来自久久自媒体）

我们简洁的回首下唐朝的藩镇的演变。隋唐继续的是西魏、北周的军国轨制-府兵制，这个是一切为了战争办事的体质，武士拥有很高的权力和声誉。唐初靠这套系统统一了世界，然则也形成了强悍的武士系统。为了安抚军方，只能络续的给他们立功立业的机会，络续的开疆辟土，竖立了空阔的边境。边境太大了，又处在和戎狄交战的第一线，后勤无法从后方保障，信息决议中央无法管控，只能许可边陲拥有财税、行政和军事的自力权，如许就形成了藩镇的雏形。为了对这辆极速飞跃的战车给稳下来了，武则天接纳了对内削藩对外弱化战争的策略，内部的关陇集体是被压制了，然则突厥也嚣张起来了。

安史之乱，为了抗衡叛军，中央号召处所自行招募匹敌，形成了军阀割据和抗衡的局势，军阀混战，互相制衡，中央处于弱势。中央几回进行削藩，然则无法处理，短暂胜利后又迎来了反弹

再后来，黄巢起义，中央鼓励处所能够募兵征缴起义师，藩镇行使这个时机鼎力扩张，打破了藩镇互相牵制的均衡，显现了几个巨无霸藩镇集体。

后来藩镇集体废了皇帝，就进去了五代十国。五代十国就是唐末军阀割据的陆续

我们先简洁的总结下五代十国，如许为宋朝的汗青能够做一些铺垫，宋朝的好多政策就是吸取了唐朝的失败做的一些改造。五代十国和三国有好多配合点，好比都有一本有名的演绎，作者都是罗贯中，一个是三国演义，一个是残唐五代史演义。

三国演义名声伟大，残唐五代史演义被改编为一些戏偏言书的对照小众。

猪瘟把长安拆了，石敬瑭把华北卖了，提到那段汗青，就想起这两件事，都是王朝末代的弱君强臣，军阀割据，皇帝成为傀儡的政治款式。

1-迁都和抢皇帝：董卓迁都从洛阳到长安，并抢走皇帝，朱温也把长安迁都到洛阳，抢走皇帝；

2-焚毁首都，造成弗成估量的典籍损失，董卓销毁洛阳，朱温销毁长安，藏在城中的官学典籍被付之一炬；

3-废立皇帝如儿戏，董卓废了少帝立汉献帝，朱温也是废了唐昭宗立哀帝；

4-诛杀皇室，曹操杀皇后，朱温杀尽皇子；

5-董卓滥杀东汉功臣，曹操又杀了一波，忠于汉朝的官员被杀光；朱温行使白马驿之祸杀尽忠于唐朝的大臣，唐朝当局的势力根基被清除；

6-从黄巾军起义到三国归晋接近一百年；五代从黄巢起义到宋灭北汉也是一百年。

7-曹操5次屠城，白骨皑皑，千里无鸡鸣；五代的军阀们屠城，把人当动物，将人肉作为军粮；

8-禅让制：汉献帝禅让给曹魏；唐哀宗禅让给朱温；禅让制沦落成这个模样，真是……

9-权臣架空弱主夺权，旧臣司马家欺负曹魏弱主夺权；旧臣赵匡胤靠欺负孤儿寡母获得的世界北周；

10-开发南方：吴国、蜀国斥地南疆，好比..、越南、缅甸等东南亚；五代北人大量飘泊南方，南方则获得大规模的斥地；

11-给了戎狄可乘之机，曹魏和蜀汉都引进戎狄兵，为五胡乱华埋下祸胎；五代十国则让契丹和西夏开国，更导致了越南永远离开中国。

12：司马家在曹魏的根蒂上统一世界，赵宋在北周的根蒂上统一世界；

这是五代十国和三国的一些配合点，也有几点差别。

1-汉末群雄以贵族、士族为主，争夺的是世界，唐末以泼皮武夫为主，属于黑吃黑。三国战争大多是斗智，而五代战争首要斗勇，三国败者也能活下来，好比刘禅、刘协；五代胜者胜的张狂，败者根基上是被灭族。

2-三国时期文化传承尚存，建安八子和曹操父子就他们的代表，还有一些英姿飒爽、智谋过人的风流人物，好比周公瑾、诸葛亮，还连结着对照完整的文官系统；五代常识分子被大规模的毒害，官学系统溃逃，文人根基被武人替代，最根基的面子和伦理都损失了；

3-三国争霸的主角都是..，五代的主角是胡人政权唱主角；

4-汉末传国玉玺合浦珠还，混路中藏入水井后被孙坚获得；石敬瑭入洛阳，李从珂怀抱传国玉玺自焚，彻底消散；

五代和三国大同小异，情形更糟糕

最后夭折皇帝柴荣奠基了五代统一的根蒂，赵匡胤在后周的力量根蒂上统一了..焦点区域，那我们来看看，在这个汗青大配景下降生的宋朝，他是若何来规避前朝的瑕玷。

五代十国最辉煌的人就是柴荣了，做了大量的改造，赵匡胤也吸引了很大他的思路，具体怎么样，我们来看看。

唐朝最大的瑕玷就是藩镇割据，武人做大。这个前面剖析了，和边境空阔有关系，所以宋朝就收缩了邦畿，只掌握了..焦点的区域，边陲根基让出去了。这个不是说宋朝不克打，而是他们看到了，哪怕打下来了空阔边境的后果。

宋朝对外战争，胜率跨越了70%，远远高于唐朝的，那么，作为军头造反起身的赵匡胤，他是怎么来杜绝武人集体做大呢？宋朝是中央集权的一个岑岭，也是权要机构冗余、僧多粥少的岑岭，这个都和这个批改有关系。

这些都是现象，我们来看看，为什么他能做到，每个皇帝都想杯酒释兵权，不是你想让人家放下，人家就想放下的，这个不是谁的问题，，是谁人大时代的配景。

我们不要太多的把责任归于某小我，换成别人，也只能这么做。

好多表象看起来很过瘾，感觉其他皇帝怎么这么笨，为什么想不到？摆在赵匡胤眼前的是前朝的那些失败教训：他要提防文臣、武将、女后、外戚、宗室、太监等六种人的擅权专制，怎么办？我们先来剖析其时的情形，然后人人来解决，若是我们是皇帝，我们怎么办？

打压?唐朝不想打压？杯酒释兵权，唐朝不想？这些都是现象罢了，为什么宋朝能够呢？我们要去探究汗青的大脉络，不认识其时的汗青，你解决了这个，就会冒出来更严重的问题。

北周也是处所割据势力罢了，并没统一，也需要20年的统一战争。我们先潜入汗青长河的河底，看看河床究竟是怎么样的情形。河床向东，河流也只能向东流淌，不是想往西就能改为向西流，

赵匡胤，他要解决提防文臣、武将、女后、外戚、宗室、太监，重点是藩镇割据，提防军事集体。先做一个根基的框架，构建时代大视野。

宋初把丞相的权力拆分为三部门，中书门下主管民政，枢密院主管军政，三司主管财务，三个部门互相牵制。不让某个集体同时具备枪杆子、笔杆子和荷包子。

在军事上，竖立枢密院轨制，调兵权与领兵权星散。枢密院与三衙管辖各有所司。三衙固然把握禁军，但却无调兵和兴师的权力。枢密院有兴师、调兵之权，而不克直接把握戎行。武将带兵在外，必需由一名皇帝身边的寺人作为监军，监军权力超越武将。将军的军事动作制订好，需要呈报给皇帝审批，或者点窜几回才能经由，错过了战机，如许一来宋朝武将没有临场应变的权力。宋朝武将的待遇很低，奖励很少，打赢了功过相抵，打败了要受处分。

为了要包管皇帝拥有绝对的话语权，宋太祖把悉数戎行分为两部门，精锐的禁军屯驻在国都周边，岑岭期的时候有70%的野战力量皇帝直接批示，一部门用来戍守各地，这部门人斗争力不是最强，因为宋朝花钱买和平，不想让边陲的戎行太壮大。

如许的长处是皇帝在国都布置了兵力的大头，不怕处所不听话。瑕玷呢，牺牲了边陲的斗争力，防卫就会微弱，而国都一旦被围困，其他处所压根拿不出军队来救援，国都一旦失守，国度根基要消亡。

这个也没有法子，他目睹了谁人时代处所军阀做大的恐怖下场。