导致“王室遂衰，诗人作刺”的周懿王，真是西周衰落的罪人吗？

作者的话：鉴于文章题目字数限制，为更好的展示文章内容，从本期起头，离哥品读两周史系列文章将不再标注“两周史说.”特此示知。迎接人人多多谈论、存眷。 （原文来自久久自媒体）

周懿王名囏(jiān)，也有名艰或坚的，共王之子，西周第七位君主。《史记.周本纪》关于周懿王的记载只有短短的二十字：“共王崩，子懿王艰立。懿王之时，王室遂衰，诗人作刺。”实际上有效的信息就八个字——“王室遂衰，诗人作刺”。 （本文来自久久自媒体）

“诗人作刺”的“诗人”当然不是后世的的那些舞文弄墨的文人，而是其时西周朝廷中的大臣。臣属写诗讽喻皇帝，自古有之，代不乏陈，而史迁独将“诗人作刺”作为对周懿王时期政治的评价，，可见他认为周王室的衰落与懿王为政是有亲切关系的。《古本竹书记年.周纪》说“懿王之世，兴居无节，呼吁不时，挈壶氏不克共其职，诸侯于是携德。”说的就是这个意思。

王室的衰落似乎有上天的暗示。周懿王刚改元的那一年上天就发生了异象，据《今本竹书编年疏证》：“（懿王元年）天再旦于郑。”即在一天之内，接连显现两次天亮，实际上就是日出之后发生了日全食。这在其时的人看来毫不仅仅是一个天然的天象，因为天象与人世是慎密关联在一路的。“天再旦”当然不是一个好的征兆。

果不其然，统一年，北方的严狁起头从西北偏向一路杀来，风格汹汹直至岐山。岐山乃是周王朝龙兴之地，是王朝西北的屏障，离王都镐京距离不足二百公里。戎狄既入岐山，则都城危在夙夜。周懿王命虢公统帅六师伐罪严狁，大军至凤翔与严狁军相遇，双方大战，严狁军被击败，迫使严狁逃往太行山。

我们已经多次提到，华夏之北方自商以来屡遭戎狄侵扰，傍边原王朝强大时，北方的边境就相对安谧，而当王朝衰落时，则边境扰攘在所不免。

周自立国之初就历久周旋于戎狄之间，周之先祖“不窋以失其官而奔戎狄之间”，“公刘虽在戎狄之间，复修后稷之业，务耕种”，大公亶父迁豳“乃贬戎狄之俗，而营筑城郭室屋”。而王季历时期，周人曾多次与戎狄作战，胜败都有。周文王时，“西伯积善累德，诸侯皆向之”，曾经收服过部门的戎狄，然而当文王要向华夏的商王朝提议挑战时，其首先攻打的照样西北的戎狄，也就是“来岁，伐犬戎。来岁，伐密须。”

周建大统后，武王时代，慑于新王朝初建之威，戎狄行事相对低调。“成康之际，世界安谧，刑错四十余年不消。”解说成王、康王时代周与戎狄也没有发生大规模的匹敌。西周经由成康时期四十余年的休摄生息，国力达到巅峰，泽及昭、穆两王。昭王南征不复，而穆王则将计谋重点朝西，多次西征、北征。昭、穆时代，以武力压制，戎狄尚且构不成对西周的威胁。而武力的威慑，其背后是壮大的经济和军事力量的撑持，因为穆王的穷兵黩武，固然临时解决了西周边患的问题，而国内政治则浮现楚衰败的迹象，是以，《史记》说周穆王时期“王道衰微”。至共王，其首要的精神首要放在国内的治理上，积极增加财务收入。对外方面则灭了密国，可见彼时的周另有力量维护其边境的不乱，不然不会发生灭密的事件。

到了周懿王时期，西周已经走过了一百多年的进程。我们知道，任何事物想维持长盛不衰都几乎是弗成能的。人如斯，王朝也一般。人到中年，则机体起头走向衰老；王朝百年，其统治阶级的靡烂也弗成避免，这是汗青的纪律。是以将王朝的衰败，归结于某一个帝王，并不克得出一个负责任的经验，也不是史学家应该具有的汗青立场。当然，一个王朝的兴盛，往往与帝王的表里政策甚至计谋决议亲切关系，然则，不要忘怀，“以今非古”和事后诸葛亮似的汗青评价往往是极不道德的。

回过甚来再看周懿王时代。这一次对戎狄的战争固然取得了胜利，然而北方的隐患却无法消弭，也弗成能消弭。鉴于其时的外部压力，最首要的是鉴于“天再旦”的噩兆，懿王四年决意迁都犬丘。有的学者认为周懿王迁都，乃是一种避战的消极做法，我感觉不当，若是真的是避战为什么反而选择更西北的犬丘呢？何况此次迁都与西周末年平王从关中平原的镐京迁往千里之外华夏的成周分歧，犬丘离镐京不出百里，如许的迁都对于提防戎狄侵扰有什么意义呢？

迁都对于一个王朝来说往往具有重大的政治意味。那么周懿王的迁都，若是与外患无关，那么就只能与内政相关了。不外因为汗青资料的缺乏，我们很难认识这个中的内涵关联。不外，我们能够关联周懿王身后，王室内部爆发的夺位之争能够揣摩，此时周王朝的政治斗争已经暗流澎湃。

周自武王竖立大统七传至懿王，王位传承皆是父传子，而从后来的汗青看，周懿王身后，其叔叔姬辟方继位，他之所以能够继位，解说周懿王活着时，姬辟方所代表的政治势力必然已经非常壮大，成为主导周王室政策的主导力量。

懿王八年(前892)春，在新都槐里（犬丘），不知道是出于疾病抑或某种未知的原因，周懿王作古，终年约四十六岁，葬于毕原。谥法上说"温柔贤善曰懿"，故姬囏谥号周懿王。应该说，这位承受着“王室遂衰，诗人作刺”评价的周王，得了一个并不算坏的谥号。