航母压境、军事威胁，美国再点中东火药桶意欲何为？

特朗普资料图，新华社供图

（自媒体久久自媒体）

近段时间，美伊关系持续恶化，特朗普当局一反试图削减在中东区域军事存在且在中东慎用武力的思路，转而派出航母大军压境霍尔木兹海峡。遏制伊朗是特朗普自竞选伊始到就任总统以来不曾摇动的果断选项，尽管先后接纳了退出伊核和谈、重启周全制裁，稀奇是重点锁定伊朗石油出口的极限制裁“组合拳”，但最终仍将进展依靠于超强的军事威慑。这个中看似存在显着悖论，实则反映了美国在武力偏好上的汗青惯性、霸权逻辑和实际考量。

首先，这反映了美国在武力使用上的汗青惯性。诚如弗朗西斯·福山在“汗青终结论”中所指出的那样，尽量资源主义世界的政治与经济轨制代表着他所认为的人类社会成长的最高阶段，西方世界内部依旧存在着诸多与现行轨制格格不入的处所。在他看来，这并不是资源主义轨制自己的缺陷，而恰恰施展了汗青的惯性，是一种过往汗青的遗产。美国对武力的偏好就是如许一种惯性，尽量奥巴马与特朗普均在中东区域进行了水平纷歧的兵力收缩，但频仍显现的热点问题很轻易激活美国的武力偏好。从汗青上看，美国在自力后疆域扩张中的武力使用、瓜分旧殖民列强地皮的美西战争等都极尽描摹施展了这种偏好。暗斗竣事后，美国更是毫无所惧挑起科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争。作为美国汗青上最为挺拔独行的“体系外”总统，特朗普在要害时刻依旧选择了“秀肌肉”这一简洁粗鲁的体式。 （原创文章www.jj00.com）

特朗普资料图，新华社供图

其次，这反映了美国高度正视武力的霸权逻辑。欧洲霸权国从早年的西班牙与葡萄牙让位于英国与荷兰，直至最后转移至英法德。二战使得欧洲国度蒙受重创，霸权顺势转移到美国，超强的军事实力也成为美国履行全球霸权的“利器”。理查德·罗斯克莱斯将世界划分为“军事政治世界”和“商业世界”，前者的代表是美国，后者的代表则是欧洲。欧美之间在实现霸权的过渡之后，实际长进行了计谋分工。欧洲往往被视为身处“后汗青时代”并以“民事力量”和“规范性力量”示人，但弗成轻忽的实情是，其“民事”身份离不开美国作为“军事国度”的周全珍爱。作为暗斗竣事后独一的超等大国，尽管美国也在“商业世界”中经由相关轨制对象大搞单边制裁或睁开商业战，但其对“军事政治世界”的自然陶醉真实施展了其霸权逻辑，以武制武也是美国应对区域霸权国挑战虽非独一但倒是极其主要的手段。

最后，这反映了美国面临纷繁复杂国际热点时急迫的实际考量。“解铃还须系铃人”，美国的武力介入使得诸多区域和国度战乱与内争频仍，随之而来的实际逆境就是：美国人不应来，更欠好走。岂论是阿富汗、叙利亚照样伊朗，都与美国存在着千丝万缕的直接关联。美国在动员阿富汗战争与顺势介入叙利亚危机中投入了水平纷歧的军事力量，极大损坏了这些国度原有的国内生态和综合平安。特朗普试图撤军叙利亚遭到伟大阻力，处在事实上的两难境地。此外，美国为了维护区域盟友好处并履行其全球义务，也不得欠亨过使出“杀手锏”的体式来为盟友“站台”，在巩固美以沙反伊朗准联盟方面，航母斗争群或许才是最好的“粘合剂”。

尽管特朗普上台后以“美国优先”作为施政理念，在中东大举实施计谋收缩，并试图经由撤出一部门驻军来集中力量应对其他区域的挑战，但中东事态瞬息万变。正在集结的海上大军将特朗普当局打回了底细，换而言之，，“胳膊拧不外大腿”，特朗普“个性”再强也难抵汗青惯性、霸权逻辑与实际考量等三者形成的壮大合力。

（作者系上国外国语大学中东研究所研究员）

起原：北京日报客户端作者：钮松

监制：毛颖颖

流程编纂：洪园园