英外交大臣香港事务上\\\＂惹嘴祸\\\＂ 本国日子也不好过

（原题目：英交际大臣在香港事务上“惹嘴祸”，在英国的日子，也欠好过……）

（原创文章www.jj00.com）

比来，一位英国政客的名字，在中国空前未有地“火”了起来。

他就是杰里米.亨特，现任英国交际大臣。

长如许：

这几天，因为在香港事务上“不甘孤寂”、“一再插嘴”，他不光获中国交际部谈话人一连点名指摘的“殊荣”，更在英国国内被一致“群嘲”。

今天，长安君就带你看看英国国内的回响。敷陈你什么叫——

事实胜于雄辩。

“威胁”中国遭N连怼

7月1日，在香港特区发生暴力冲击立法会大楼、肆意损坏立法会举措的行为，激发舆论强烈训斥。

没成想，有人坐不住了。他来自香港的往日殖民者——英国。

7月1日－2日，英国交际大臣亨特，把香港的暴行行径形容为“社会运动”。

并称，若是中国不遵守1984年签署的中英结合声明，将会为此承担严重后果。所谓承诺，即连结香港原有的轨制和生活体式，50年不变。

对此，交际部谈话人耿爽，回应得很爽性：

跟着香港回来故国以及过渡期工作的竣事，《中英结合声明》中所划定的与英方有关的权力和义务已悉数履行完毕。

英方对香港不存在所谓“责任”。香港事务纯属..，任何外国无权干涉。

（图：1997年6月30日，最后一任港督彭定康在告别典礼上，接管方才降下来的英国国旗。）

7月2日，耿爽再次回应：

若是发生在香港的暴力冲击立法会事件发生在美国或许欧洲，他们会怎么处理，会听之任之吗？

为什么同样的事情发生在香港，他们不只不否决训斥，还要跳出来评头论足、比手划脚……这完满是赤裸裸的双重尺度，极其矫饰丑恶！

我们要求英方深刻反思错误言行的后果，立刻住手以任何形式干涉香港事务和..。

7月3日，耿爽又被问到此问题，回应得更具体：

他似乎还沉浸在往日英国殖民者的幻像傍边，还执迷于居高临下对他国是务比手划脚的恶习傍边，仍然不思悔改，持续信口雌黄。

英方动不动就以“捍卫者”自居，这纯粹是自作多情、痴心妄想。

我想问问亨特师长，在英国对香港进行殖民统治时代，香港有何民主可言？港人连上街..的权力都没有。

（图：7月1日交际部例行记者会。给你个眼神本身体味。）

谁成想，亨特可没停。

7月4日，在BBC广播中，他又透露了对“暴力行为”的训斥：“我说过，我和英国对所有的暴力发出训斥，支撑民主的抗议者会对那种排场（暴力）感应沮丧。”

英国首相特雷莎·梅称，她已就香港问题向中方表达关切。

对此，耿爽的最新回应，，果断中不失诙谐：

前两天是亨特交际大臣对香港事务比手划脚，今天换了小我出来评头论足，岂非他们之间有协调合营吗？

中方对亨特师长涉港错误谈吐的果断回应，也同样适用于英国当局其他官员的雷同亮相。

中国驻英国大使刘晓明指摘称，英国支撑冲击香港立法会的暴力行为是选择站在了错误一边，并警告英方避免进一步干涉，不然或者影响中英双边关系。

“他会派一艘航母吗？”

亨特对香港事务的这番谈吐，在英国国内媒体那边，可没获得几多“加分”。

英国《卫报》报道，亨特在7月4日接管BBC采访时，呐喊英国不会“忍气吞声”，还警告中国或者会面临“严重后果”。

然则，尽管主持人几回追问，他始终没有说出“严重后果”具体是指什么。

他的说辞是：“必需连结计谋恍惚性。”

“没有哪个交际部长会具体解说在这种情形下会发生什么。”

于是，《卫报》的报道题目就是《杰里米.亨特拒绝清扫对中国的制裁办法》。还在其卫报专栏里，理会其这么做的“念头”：

显而易见，亨特的谈吐与香港无关。

在与鲍里斯·约翰逊比赛唐宁街的过程中，他挺起胸膛……想让本身成为一名可以活着界舞台上高谈阔论，可以移山倒海的人。他暗示，约翰逊只能移动几条伦敦自行车道。

专栏文章说：“很难想象会有比亨特更急躁、更老套、更拔苗助长的干涉。”

“有人认为，..会因为地球另一端的某小我疯狂地鞭策本身的职业成长而改变政策，这种设法是好笑的。”

那篇文章的题目，就是一句犀利的喊话：《求求你们谁能转告一下亨特，英国已经不再是世界的主宰了！》

BBC也在当天的谈论中，直言不讳地指出，亨特之所以发出威胁后却对有何具体行动语焉不详，恰是“因为英国很少有交际或经济牌可打”。

（图：英国BBC报道截图。）

《卫报》“补刀”称，英国部长级官员与..“提出人权问题”的老例，历久以来一向是一种装模作样的魔术。

“亨特所说的‘严重后果’是什么意思？他会吩咐航空母舰吗？”

英媒也在担忧中英关系，是以或者受到的损害。

好比BBC不无忧虑地指出，英国与中国的关系正处于低谷。如今的问题是，这种损害是否会持续下去。

“这场口水战会影响更普遍的双边关系，危及英国与中国的计谋商业好处，而这种好处在英国退欧后只会变得加倍主要。”

英国《每日电讯报》则直接将亨特界说为“中国危机的制造者”。

“在中国比以往任何时候都加倍壮大时，中国对英国来说更为主要。”文章援引英国粹者的话说。

“亨特的中国危机或者对英国出口来说是坏新闻。”

英国全球政策与剖析智库“欧亚将来”负责人亚当·加里，更不原谅面。

他写下一篇讪笑意味十足的文章，题目叫：“我出个主意，拿我们的伦敦换香港吧！”

“如今是2019年，不是1940年！”

对亨特的此番“碰瓷式表演”，国际吃瓜群众怎或者不围观＋谈论？

在英国，对亨特“语焉不详”的所谓制裁，多少本土网友的吐槽欲已经按捺不住了：

有趣的是，亨特在7月4日接管采访时，一方面嚷嚷着训斥对香港的“暴力行为”，鼓吹“英国一向将原则至于贸易好处之上”；一方面，又给本身往回找补：“我照样中英友情的果断支撑者。”

这么自相矛盾的话，只有甩出一张黑人问号脸了——

英国网友也看不下去了：

还有英国网友在BBC的谈论后背追评：

“嘿杰里米，你忘了英国是怎么冷血地镇压非武装民权的吗？真是一贯的双重尺度呢。”

“上个世纪你们用鸦片破坏了中国，这个国度很起劲地从伤痛中恢复过来，你们又再一次用所谓的‘民主’来论断和危险它。香港不是而且永远不是你的疆域。论断和祸害最重会落回到作恶者的身上。”

这远不是悉数。

在推特上，全球网友的谈论画风是如许婶的：

“你方拒绝履行与欧洲签署的具有司法约束力的和谈。你的伙伴特朗普拒绝履行与伊朗签署的具有司法约束力的和谈。店员，你没资格对国度说教‘司法约束力’。”

“杰里米-我猜你没有想到你的矫饰的推特会获得这些回应。请记住，在英国统治下的150年里，香港公民没有民主。”

“若是你非常喜欢那些吊挂英国国旗的香港人，为什么不悉数进口呢？”

“来吧杰里米.亨特，经由对话将香港问题留给中国人和香港公民来处理。英国没有权力敷陈中国若何处理他们的地盘。”

“香港如今属于中国。别再做大英帝国的白日梦了。”

“我百分之百地看到这里的人们谈论‘干涉’，如今是2019年，而不是1940年。英国不克片面做任何活该的事情！香港被从中国偷走了，没有回到它属于中国的处所！”

“香港是中国弗成朋分的一部门，一向都是。英国本身的问题已经够多的了，而不去过问中国的内政。”

“我们没有看到亨特对巴黎发生的‘..背苦衷件’揭橥谈论，这场暴力..已经持续了数月之久。这就是英国帝国沙文主义。香港是中国的一部门，我们必需尊敬‘..’。亨特必需抛却殖民妄想。”

“香港不是你的事，但北岛是，若是真的有些人需要民主和自由，我认为是北爱尔兰人，他们一次又一次地..为什么你不尊敬他们的意愿？你的中国老婆不会教你如许做：看待别人，就像你做的那样。”

对了，亨特切实是中国女婿。

亨特于2005年成为英国议员，从2012年起头担当英国卫生大臣，客岁被特蕾莎.梅录用为交际大臣。

时代，亨特与来自中国西安的女留学生露西亚.郭娶亲，并育有三个后代。此前，亨特的对华立场还算友好，但近期的谈吐却越来越“出格”。

“人民日报”微信公家号援引中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员曲兵的概念剖析，认为亨特的各种言行，显然有“为英国保守党党首选举造势”的原因。

“今朝，亨特正在和约翰逊争夺首相之位，而约翰逊在民调上领先，是以亨特在打‘香港牌’。”

但结果若何，事实胜于雄辩。

也敬告这位“中国女婿”，最多少学一点中国聪明。识时务者为俊杰，别玩火自焚，干偷鸡不成蚀把米的事。

最后，请许可长安君引用一句交际部谈话人的亮相：

“我们进展英方，稀奇是亨特师长不要再自不量力，粗鲁过问香港事务，这注定是徒劳的。”