协议将达成和谈却叫停 阿富汗和平之路再添变数

原题目：阿富汗和平之路再添变数（全球世热点）

（自媒体久久自媒体）

9月7日，美国总统特朗普在社交媒体上倏忽公布，因为有美军士兵在阿富汗..制造的袭击中丧生，，是以作废与..向导人的和平商洽。随后..组织回应，这一决意“只会让美方承受更多损失”。和谈中止，为美国从阿富汗撤军历程和阿富汗平安事态增添了新的不确定性。

漫谈被暂时作废

美国已经深陷阿富汗战争泥潭长达18年。据美国国防部统计，自2001年动员阿富汗战争以来，共有约2400名美军士兵在这个被称为“帝国墓地”的国度灭亡，2万多名流兵受伤。美国计谋与国际研究中心估量，截止到2017年，美国在阿富汗战争中的破费已跨越8410亿美元。

从竞选起头，特朗普就一向主张从阿富汗撤军。客岁以来，美国和..在卡塔尔首都多哈共进行了9轮商洽。据英国广播公司报道，美国阿富汗问题稀奇代表哈利勒扎德9月2日透露，美国与..杀青了“原则上”的撤军和谈。

据路透社报道，特朗普原规划于9月8日在马里兰州戴维营离别与..首要向导人和阿富汗总统阿什拉夫·加尼进行机要接见。然而，就在双方“站在杀青和谈的门槛上”时，特朗普作废了接见，并叫停了美国与..的商洽。

特朗普声称，作废和谈的原因是，包罗1名美军军官在内的12人在阿富汗首都喀布尔发生的袭击中丧生，而阿富汗..组织公布对袭击负责。他说：“若是他们在这些非常主要的和谈时代都不克赞成停火，那么他们或者无论若何都没有能力去杀青一项有意义的和谈。”

随后，..谈话人穆贾希德在声明中透露：“美国人会为作废对话比其他任何人蒙受更多损失。”这一决意使“美国的可托度受损”，但..相信美国最终会回到商洽桌前。

美联社谈论，特朗普预备在“9·11”纪念日前几天与..成员晤面“令人诧异”，而中止和平商洽与从阿富汗撤军的承诺矛盾。《..》则认为，此番特朗普公布作废和谈，无疑或者会令哈利勒扎德曩昔近一年的起劲付诸东流。

和谈遭美国内质疑

据路透社报道，美国与..之间杀青的和谈草案部门内容已经被美国总统特朗普公之于众。依据和谈草案，美国将在135天内从驻阿富汗的5座军事基地撤走约5400人，..承诺美军撤离后阿富汗不会成为极端主义组织的栖身地。

在接管福克斯新闻电台采访时，特朗普强调，尽管驻军大幅削减，但美国仍会一向在阿富汗连结军事存在。2017年8月，特朗普曾向阿富汗增派军力，今朝大约有1.4万名美军驻扎在阿富汗。若缩减驻阿美军至8600人的规模，驻军数量将与特朗普刚就任总统时持平。

因为在阿富汗疆场支付重大价值而难以全身而退，美国在完全撤军的时间上一拖再拖。中国社会科学院美国研究所交际研究室主任袁征透露：“虽心有不甘，但..近期势头正盛，美国只能选择商洽。”

美国国内对于和平和谈立场纷歧。《时代》周刊认为，这一和谈并没有对诸多要害问题做出包管：既没有包管美国反恐军队持续在阿富汗袭击“基地”组织，也没有包管美国支撑的阿富汗当局的存续，甚至没有包管要竣事阿富汗境内的斗争。

特朗普的撤军规划也没有获得军方和当局幕僚的完全支撑。8月28日，美国参谋长联席会议主席、水师陆战队大将邓福德透露，如今商议美国从阿富汗撤军的或者性还为时过早，今朝不会使用“撤出”一词。因为..要求在和谈中以“阿富汗..酋长国”称谓..，国务卿蓬佩奥拒绝在和谈上签字。

兰州大学阿富汗研究中心主任朱永彪剖析，一方面，美方低估了和谈的难题，缺乏内部的沟通协调；另一方面，因为在落实和平历程的具体机制上缺乏具体细节和执行性，和谈被暂时推翻也在料想之中。

将来需各方妥协

半岛电视台透露，作废与..漫谈的决意，并纷歧定意味着商洽已经竣事。据美国有线电视新闻网报道，白宫和..、阿富汗当局正在商议会面的新日期。一些人猜忌“先作废会面、再从新放置时间”是特朗普的商洽策略。

袁征认为，和谈或者临时住手而不会历久作废。在避开9月11号的敏感时间节点后，双方还会持续漫谈并就具体条目讨价还价。特朗普当局也会做出策略调整，让..和阿富汗当局都介入到美国主导下的商洽。

据《华尔街日报》援引一名高级平安官员的话说，阿富汗总统加尼以及其他当局高层十分不满此前被美国和..“清扫在外”。9月8日，阿富汗总统府揭橥声明说，“除非..住手殛毙、接管停火并开启与阿富汗当局的直接对话，不然阿富汗弗成能实现真正和平。”

朱永彪指出，此前美国和..的直接对话强化了..的正当性和内部凝聚力，损害了阿富汗中央当局的声望，给阿富汗的和平历程造成了很大障碍。在9月28日阿富汗总统选举后，各流派间或者发生的政策纷争、政治动乱对平安事态的影响，将会被进一步激发出来。

《交际事务》网站谈论，美国和..的和谈不克决意阿富汗的将来。..、阿富汗当局和阿富汗其他方面的漫谈要比美国与..的商洽主要得多。竣事阿富汗战争需要各方艰难妥协。

袁征透露，若是..和阿富汗当局之间的商洽对话没有取得实质性和冲破性的进展，美国在撤军问题上很难做出退让。但军事手段解决不了基本问题，实现美国撤军和阿富汗和平，最终照样要依靠政治途径解决。

责任编纂：赵明