英国最高法院听取两项上诉，审理约翰逊议会休会决定是否违法

9月17日，英国最高法院听取两项上诉，审理英国首相鲍里斯⋅约翰逊在“脱欧”刻日前夜让英国议会休会的决意是否违法。

凭据路透社17日报道，英国最高法院的11名法官将裁决两个要害的问题：英国不具成文宪法的宪制在多大水平上限制了首相的权力、约翰逊提请英国女王要求议会休会的勾当是否违法。 （原文来自久久自媒体）

英国最高法院院长布兰达⋅黑尔（BrendaHale）说：“来自苏格兰的三位法官，与来自英格兰和威尔士的此外三名法官，，在（首相提出休会违法与否）这一问题上获得了分歧的结论，充裕地证实了这是一个严峻而难题的司法问题。”

（原文来自久久自媒体）

此前，英国苏格兰高档民事法院11日裁定，英国首相约翰逊让议会休会的行动违法，约翰逊被指控涉嫌有意误导女王。凭据新华社报道，法院发布的判决摘要指出，约翰逊要求议会休会有两个首要目的，一是阻止或阻碍议会让行政部门履责和对英国“脱欧”进行立法，二是许可行政部门在没有议会干涉的情形下接纳“无和谈脱欧”政策。苏格兰高档民事法院是以裁定要求议会休会这一做法违法而且无效。

但在一周前，英格兰和威尔士高档法院驳回了雷同的案件，称休会决意属于政治领域，不该受到司法干涉。

凭据路透社报道，在17日的电视采访中，约翰逊透露他“尊敬司法机构”。但约翰逊拒绝透露，若法院的裁决当局违法，他是否将立刻从新召开议会，只说，“我能够敷陈（你们）的最好的事情就是，等着看他们（法官）怎么说。”

凭据美国有线电视新闻网（CNN）报道，英国没有统一的司法系统，英格兰和威尔士、苏格兰、北爱尔兰各自有着自力的司法系统。英国最高法院是整个英国的最终上诉法院，是以无论英国各构成部门的司法系统有何区别，英国最高法院的裁决将成为最终裁决。

凭据报道，英国最高法院的听证会将会持续至19日。