苹果“死磕”欧盟 拒缴130亿欧元税款

对于来自硅谷的科技巨头，，欧盟从不手软。这一次，欧盟开出的不是罚单，而是税单，对象也从谷歌换成了苹果，沟通点在于同样都是天价。不外，苹果不是软柿子，在法庭上直言欧盟的补税要求“违反了实际和常识”。究竟，130亿欧元的天价税单，没有哪家公司会意甘情愿接管。

不出所料，苹果在与欧盟的僵持中立场强硬。本地时间17日，由首席财务官带队的苹果公司代表团来到卢森堡，起头向2016年欧盟..作出的一项巨额税款补缴裁定提议挑战。在欧盟通俗法院的庭审过程中，苹果指出，欧盟..在2016年提出的130亿欧元补税要求“违反了实际和常识”，其结论是错误的。

这场拉锯战始于三年前。昔时8月，欧盟公布，因为苹果与爱尔兰当局杀青的税收放置和谈违反欧盟律例，不公平地让苹果获得优待，是以苹果需向爱尔兰最多补缴130亿欧元税款。这也成为了欧盟自有权治理成员国对企业支撑以来，开出的最大追税单。

开出这张追税单的，依然是科技巨头们顾忌已久的欧盟..反垄断查询专员MargretheVestager。凭据她的说法，2014年苹果在爱尔兰的公司支出的税率仅为0.005%，远低于爱尔兰的正常税率。

不外，路透社在其时的报道中指出，苹果与爱尔兰政府杀青的税务放置划定，苹果在对曩昔10年间在国外市场录得的2000亿美元获利缴税时，可享受3.8%的税率。固然这一税率远低于苹果产物的设计、生产和发卖部门地点国度的税率。但苹果曾对美国政府透露，获利来自爱尔兰，如许就可享受低税率。

之后在昔时12月，苹果一怒之下提起上诉，拉锯战一向持续到如今。在此次的庭审中，苹果公司代表团认为，苹果的首要产物和办事，以及要害常识产权的斥地所在都是美国本土，而非爱尔兰。是以，欧盟..此前的论点，即苹果在美洲以外埠区获得的利润首要归功于两家爱尔兰分公司的说法是存在破绽的。

苹果甚至借机“怒怼”欧盟。苹果总司法垂问布鲁斯·塞维尔透露，欧盟选择苹果作为税金头号袭击方针，是因其“名高引谤”，尽量他们没有做什么出格的事情。所以苹果公司将会在上诉中说起一项概念：欧盟..做出的裁决不光没有参考相关税务专家的建议，而且还有意将责罚金额最大化，是一种不尽职的查询。

这一论点获得了爱尔兰的支撑。爱尔兰在听证会上透露，欧盟..的决意“完全无视爱尔兰司法”，苹果的税务事件是因为爱尔兰和美国的税收系统不成家导致的。这场已经持续了三年的拉锯战，此次或者仍不会有究竟。据悉，法官作出判决的时间不会早于2020年。若是苹果选择上诉，案件会持续提交至欧盟最高法院，或者在2021年作出最终裁决。

就苹果在全球和欧盟区域的纳税情形，以及在欧盟区域的收入情形，北京商报记者关联了苹果公司媒体联络中心，但截止发稿还未收到具体复原。不外，苹果公司方面在声明中公开指出，其在全球局限内支出的平均税率为26%，是全球最大的企业纳税人，在美国缴纳的税款约为200亿欧元，个中就包罗欧盟..认为本应在爱尔至好的税。凭据苹果对2019财年四财季的瞻望，其税率约为16.5%。

事实上，苹果不是第一个被针对的。2017年10月，欧盟..公布，亚马逊在卢森堡不法避税，要求亚马逊向卢森堡当局补缴2.5亿欧元的税款。此外，欧盟还在查询耐克和谷歌的税务问题。

科技巨头在欧洲避税早已是公开的机要，苹果选择的爱尔兰就是三大“避税天堂”之一，此外两个国度离别为卢森堡和瑞士。据悉，爱尔兰12.5%的企业税率在欧洲属于最低档，对于外国公司极具吸引力，谷歌、苹果、辉瑞等公司都将爱尔兰作为本身的欧洲总部。但若是税收受到影响，爱尔兰的吸引力就会被大大减弱。

伦敦城市大学传授理查德·墨菲透露，欧盟此次针对苹果的案件“是为了表明，任何公司都不该该高于欧盟税法”。他指出，有些企业一边追求欧盟司法框架的珍爱和支撑，一边有选择性地逃避欧盟税法的管辖，这种“小算盘”是弗成接管的。

欧盟也起头寻找解决避税问题的良方。在本年的20国集体财长会议上，英国财务大臣菲利普·哈蒙德和法国经济与财务部长布鲁诺·勒梅尔都指出，必需竖立“平正”和“非漠视”的税收轨制。而考虑到互联网公司的分歧买卖模式，他们还强调了较量这些公司纳税运动的难度。

北京商报记者陶凤汤艺甜