媒体：印度要放弃“不结盟”外交了吗？

资料图：印度总理莫迪（图片起原：新华网）

25日，第18届不结盟活动首脑会议将在阿塞拜疆首都巴库举办。然而，作为不结盟活动创始国之一，印度此次只派出副总统奈杜率团列入会议，印度总理莫迪则是在2017年缺席会议之后再度缺席本年的会议，他也成为首位缺席不结盟活动首脑会议的印度总理。

印度总理两度缺席不结盟活动首脑会议的情形，也让外界对印度的交际政策发生了疑虑：印度是否要抛却其传统的“不结盟”交际？印度交际政策是否正在显现伟大转向？对此，复旦大学国际问题研究院研究员、南亚研究中心副主任林民旺认为，莫迪的这一勾当表明，印度已经从实质上抛却了所谓的“不结盟”政策，其交际政策的焦点正在转向“大国交际”与“多边结盟”。 （原创文章久久自媒体）

首先，暗斗后，印度国力的快速增进是其交际政策发生改变的基本原因。不结盟活动降生的配景，是恢弘成长中国度不肯在暗斗中成为美苏争霸的牺牲品。印度固然是南亚大国，但作为一个新兴自力国度，其综合国力并不算强。暗斗竣事后，印度综合国力快速增加：经济上，印度经济快速增进，2017年成为全球第六大经济体；在军事实力方面，1998年印度成功进行了核试验，到场有核国度队列。这些都大大增加了印度的决心。恰是在这种配景下，莫迪当局确立了“大国交际”的理念，林民旺认为，作为“小国交际”的不结盟活动，与印度当前的交际理念已不相符。

其次，不结盟活动并未给印度带来更多的实际优点。作为不结盟活动的创始成员国之一，印度一向以来被视为不结盟活动的首脑。然而，在印度看来，曩昔多年里，在很多国际议题上，如结合国改造、印度“入常”、袭击跨国可骇主义等，印度并没有从不结盟活动获得充沛的交际支撑，最终导致印度没有法子实现本身的交际方针和好处诉求。这让印度对不结盟活动逐渐失去决心，最终抛却了向导者的脚色，转为仅仅在外观上还介入不结盟活动的相关会议，但在执行层面实际上抛却“不结盟”政策，改变为“多边结盟”或“选择性结盟”政策。

最后，印度国内政治的转变是导致印度在交际政策上除旧更新的主要原因。不结盟活动的创立、“不结盟”理念和印度“计谋自立”交际政策切实立，是印度国大党首脑、建国总理尼赫鲁最主要的政治遗产之一；如今在朝的莫迪是印度人民党的向导人，在政策层面与国大党有所区别：2015年在万隆会议60周年数念峰会上，莫迪不光没有出席峰会，印方代表在谈话中甚至未说起曾为万隆会议做出主要进献的时任总理尼赫鲁的名字。而万隆峰会恰恰是不结盟活动成长的主要里程碑，本年不结盟活动首脑峰会的主题也恰是“对峙万隆原则”。

不外，印度抛却“不结盟”政策并不代表印度不再对峙“计谋自立”的交际理念。实际上，在莫迪当局上台之后，，印度一方面增强了同俄罗斯的传统盟友关系，另一方面也在积极修复与美国的关系；在洞朗事件之后，印度当局也在短时间内实现了对华关系改善；同时，印度还在增强同..和东盟之间的关系。林民旺剖析称，固然印度在实际上甩掉了“不结盟”这一理念，然则整体依然陆续了“摆布逢源”的交际思路。将来，印度依然会经由在大国之间周旋，以谋求本国好处的最大化。