新冠病毒的全球科研进展究竟如何了？我们分析了1000多篇论文

新冠肺炎疫情正在全球舒展。医护人员在临床一线起劲“战疫”，科研人员也在实验室不舍日夜，对新冠病毒、药物和疫苗等密集睁开研究。

揭橥论文是列国科学家共享关于病毒最新研究进展最科学、最严谨的体式，能让人人实时把握最新发现，以便集全球之力共克时艰。

那么，有关新冠病毒的全球科研进展事实若何了？为解答这个疑问，我们结合清华大学的一个团队，收集了2019年12月份以来的1000多篇新冠病毒和疫情相关论文，并进行数据剖析和可视化展示。这些论文首要起原于bioRxiv、medRxiv等论文预印本..，以及《科学》《天然》《柳叶刀》等学术期刊。

我们抓取了这些论文的题目和摘要，行使天然说话处理手艺和人工智能机械进修算法深入挖掘个中的研究主题和热点。为包管究竟悉数为学术论文，行使算法剔除了个中的新闻（news）、社论（editorial）和谈论文章（comments）。

审稿流程加速论文揭橥呈“井喷”

剖析bioRxiv、medRxiv、ChemRxiv和ChinaXiv四个预印本网站以及《科学》《天然》和《柳叶刀》3家学术顶刊所揭橥的相关论文能够发现，此次疫情中，各大学术期刊遍及加快审稿流程，3个多月内就有651篇论文揭橥。稀奇是进入1月之后，论文揭橥数量和频率都急剧上升。

此次疫情中，论文预印本网站施展了主要感化，所发布的论文占悉数论文揭橥数量的80%以上。预印本是指未经同业评断就上传大公共..供人查阅的论文草稿，可省去传统期刊长达数月的审稿流程。

美国冷泉港实验室出书社运行着两大生物医学预印本网站bioRxiv和medRxiv。社长约翰·英格利斯接管《科学》杂志采访时说，今朝两个网站天天收到约10篇与新冠病毒有关的论文。

科研界共享数据和开放合作的新文化也促进了预印本论文揭橥。

2016年寨卡病毒暴发时代，在预印本网站上提前发布研究究竟或者影响在同业评断期刊上发文。而这一次，所有同业评断期刊不约而同支撑将科研究竟先发布在预印本网站上，显露出“空前的联结”。

不外，固然没有同业评断会加速论文揭橥，但预印本网站也会让或者风险公家的轻率科研功效得以揭橥。此前，印度学者关于新冠病毒与艾滋病病毒关系的文章在bioRxiv发布后激发公共惊恐，遭到同业指摘后被撤稿就是例证。

中国科研人员进献最多

凭据论文作者地点的机构信息，对研究论文做国别区分统计并排名能够看出，中国科研人员进献的论文数量最多，共有412篇；紧随厥后的是美国（223篇）和英国（67篇）。

经由供应病毒基因序列、共享诊疗方案等体式，，中国科研人员积极介入国际科研协作，鞭策了新冠病毒相关科研功效的快速迭代。

介入新冠病毒疫苗研发的英国帝国理工学院医学院传授罗宾·沙托克说：“中国科学家公开新冠病毒的基因组序列信息让我们受益匪浅，有助我们和其他团队尽快斥地出疫苗。我们与中国科研人员和医护人员连结关联，进展可以竖立更深入的合作关系。”

清华大学药学院院长丁胜传授说，和面临2003年严重急性呼吸综合征（SARS）疫情时比拟，中国科技的水平、把握的对象、研发速度已有质的飞跃。“中国科研人员很快星散病毒毒株并进行基因测序，是由整体手艺水平的提拔作为撑持。如今我们的最高水平也已达到世界最前沿，人人能够在统一个高度开展对话。”

对病毒的熟悉日益加深

经由剖析研究主题能够发现，科研人员的研究重点首要集中在疫苗、抗体、病毒感化机制等根蒂生命科学研究，同时包罗临床诊断与治疗以及风行病学研究等。

个中，对于病毒自己的研究占了最大比例。跟着时间推进，科研人员对于病毒“越来越认识”。

1月7日，中国科研人员从样本平分离出新冠病毒并检测出病毒全基因组序列，并实时向全世界公开悉数信息。自1月下旬起头，血管重要素转化酶2（angiotensinconvertingenzyme2，即ACE2）、刺突卵白（thespikeprotein）成为研究核心。

研究人员发现，新冠病毒首要经由病毒外观的刺突卵白spike与人体ACE2受体连系传染人体。刺突卵白像一把“钥匙”，细胞上的ACE2受体则像一把“锁”。只有钥匙打开锁，病毒才能进入细胞。这一发现为新冠疫苗和药物的研发供应匡助。

在风行病学范畴，关于“人传人”（human-to-humantransition）的论文最早显现于1月20日摆布。紧接着，关于抗体、疫苗等治疗药物类研究起头增多。科研人员较多存眷的有单克隆抗体（monoclonalantibodies）、多肽类疫苗（peptidevaccine）、抗病毒药物利托那韦（Ritonavir）等。

此外，自2月中旬起头，检测方式（rt-PCR）获得了更多存眷。

检测病例的增多，露出了检测方式的“测禁绝”问题，显现好多“假阳性”和“假阴性”现象。新冠病毒核酸检测试剂盒首要应用荧光PCR手艺，检测来自鼻咽拭子、血液、肺泡灌洗液等样本中的病毒遗传物质含量，若是核酸含量跨越某个临界值即为阳性究竟，认为已被传染；低于某个临界值即阴性究竟，认为未被传染。

研究人员认为，样本病毒含量、试剂盒自己手艺问题都或者导致“测禁绝”。同时，新冠病毒为下呼吸道病毒，鼻咽拭子采样的方式也存在采样不太正确等问题，轻易显现“假阴性”现象。

新冠肺炎疫情新近发生，论文数据量相对有限，研究功效也在络续推陈出新。经由对1000多篇论文的数据剖析，较难做出一些趋势性判断，也无法描画出全球科研全貌。不外，经由剖析，照样能够十分直观地看到全球科学家的联结协作与不懈起劲。

进展我们早日战胜病毒这小我类配合的仇敌！

-END-

记者：彭茜

图表剖析：彭茜

数据挖掘与可视化：清华大学AMiner团队

科学垂问：清华大学医学院博士周盼盼

编纂：唐志强金正