或让1百万人死亡！为何英国搞“群体免疫”？美国网友扒背后动机！

在英国推出“群体免疫”方案后，尽管我国有恬不知耻的媒体和作者为这种还无人道的做法唱赞歌，但英国公众可不认同本身是待宰的羔羊，他们发泄了对英国首相鲍里斯·约翰逊的不满，以及他的当局在遏制和延缓Covid-19流传方面无能的做法。不外约翰逊为何要实施如许一个千夫所指的残酷方案呢？有国外网友找了找根源，这一找可让人毛骨悚然。 （原文来自久久自媒体）

英国当局最初透露，不会对生齿进行大规模检测，并建议公家，它能做的最好的事情就是准确洗手，并透露任何发烧或持续咳嗽的人都应该自我隔离七天。英国当局首席科学垂问帕特里克·瓦伦斯的谈吐似乎暗示，当局计谋的一部门是避免对国度医疗办事(NHS)的过度需乞降压力，并许可大部门生齿竖立对病毒的必然免疫力，这一策略被称为“群体免疫”，这一谈吐令人惊诧。这就意味着，“群体免疫”将使英国大约70%的生齿，即跨越4700万人传染，或者会造成100多万人灭亡和800万重症患者。

凭据约翰·霍普金斯大学的最新数据，截止3月15日，英国总共有1395例Covid-19病例，已有35人灭亡。如今“#鲍里斯在哪里”已经成为推特上的热点话题，很多英国公家发泄了他们对英国首相鲍里斯·约翰逊的不满。越来越多的人质疑官方数据，质疑当局尽或者长时间开下学校以及博物馆、市肆、酒吧和餐馆的策略。事实上，很多英国公家如今都在请求当局封闭民众生活，从美国到欧洲的其他国度都在如许做。一些公家甚至在倡导学校和工作场合的罢工。 （本文来自久久自媒体）

最后有200多名英国科学家公开质疑“群体免疫”做法是否明智。科学家们直接透露：“在不受限制的增进下，这场疫情将在将来几周影响数百万人。这很或者会使NHS面临无法应对需要重症监护的患者举止的严重风险……。在这一点上追求‘群体免疫’似乎不是一个可行的选择，因为这将使NHS面临更大的压力，冒着牺牲更多的生命风险。我们认为今朝接纳的社会隔离办法是不敷的，我们认为应该立刻接纳额外和更具限制性的办法，因为世界其他国度已经在如许做了。”

鲍里斯·约翰逊就是一个职业政客，本来在牛津大学，就是一个学古典文学的，是以若何抗击疫情，他都是听底下军师的。然则军师的方案一定有好多种，但鲍里斯·约翰逊为何要选择争议最大的“群体免疫”方案呢？岂非他不知道这个方案的争议性非常大么？照样说鲍里斯·约翰逊就像他的脱欧方案一般，老是剑走偏锋，语不惊人死不休？

不外外国网友猜测，鲍里斯·约翰逊接纳如许一个颇具社会达尔文思惟的抗击疫情方案，不是没有原因的，因为他的父亲斯坦利·约翰逊就是一个对英国移民和生齿敏捷增进非常担心的人。而美国网友还在Reddit网站上，贴出了2015年斯坦利·约翰逊有关英国生齿的文章。在文章中，斯坦利·约翰逊称英国自己是否应该有一项生齿掌握政策？他认为，生活质量首要与地盘的数量和所承受的压力有关，按照这个尺度，英国已十分挤迫，增加生齿数量只会降低生活质量。

他引用英国国度统计局的查询究竟称，英国的天然增进今朝处于自20世纪60年月所谓的“婴儿潮”时期以来的最高水平，超高的出生率和超低的灭亡率，已经造成英国生齿增进达到52%。2014年英国生齿的预估为6370万人，按生齿较量，英国成为全球第22大国度。估计2037年总生齿将达到7800万，这意味着到2037年将增加520万户家庭，每周增加4000户。他质疑称，到2037年再增加520万个家庭！这在食品和住房、卫生和..、交通、能源和教育方面的需求意味着什么？在污染、虚耗和对情况的总体影响方面有何影响？这对珍爱英国艳丽的田园风光又意味着什么呢？

最后斯坦利·约翰逊认为，哪些对象能够削减这个国度的生齿增进，并使其恢复到更可治理的水平？这些问题都亟待商量。和他的儿子约翰逊一般，斯坦利·约翰逊也是接纳反移民立场。他认为移民问题在整个英国生齿成长中具有举足轻重的地位。英国的要害生齿统计数据越来越多地受到移民的影响。在工党在朝的13年间，净移民总数达到了惊人的360万人。他认为移民数量必需削减，若是这涉及到与欧盟在“迁徙自由问题”上的决裂，那么在他看来是必需支付的价值（即脱欧）。

移民是英国脱欧的主要推手。欧盟局限内的生齿举止加快，让英国社会呈现出加倍多元化的趋势；络续涌入欧洲的中东难民，对英国造成了不小的影响。然则移民络续进入英国的趋势，很难扭转，尽量是鲍里斯·约翰逊，对这个问题也十分暧昧，因为他又迎接高手艺移民。出生率这个问题就更敏感，因为英国没有相关限制生育的政策。那么在移民和超凌驾生率都无法掌握的情形下，那么掌握生齿就只剩下“灭亡率”这一招了。相对于通俗的英国公众，约翰逊父子可算是英国上层的保守派蓝血贵族身世。他们的“群体免疫”方案，一定不是把本身消灭掉。

尽管英国是否实施“群体免疫”方案还有待视察，但英国一些保守派贵族人物对英国生齿的一些思惟和念头，却让人毛骨悚然。在各类媒体上冷笑基层公众的蒙昧和愚昧，，早就成了英国上层保守派习惯。例如2017年6月伦敦伦费尔大厦发生大火后，英国保守党下院议员李思铭（JacobRees-Mogg）就讥笑被烧死的人缺乏常识。约翰逊的父亲已经在寻找，哪些对象能够削减这个国度的生齿增进，并使其恢复到更可治理的水平，连结英国贵族眼中桃红柳绿的田园风光。看来，英国首相选择“群体免疫”不是偶然的灵机一动，而是贵族潜意识动用“对象”割韭菜的天然回响。不外，那些远在万里之外为鲍里斯的“群体免疫”唱赞歌的外国人，在英国贵族眼里，事实是韭菜照样可以救一把的宠物呢？