疫情发酵，党内初选占优的拜登会赢吗？

上国外国语大学上海全球治理与区域国别研究院助理研究员陈艺心

（自媒体www.jj00.com）

美国内陆时间3月17日，在美国民主党一场要害的礼拜二初选中，拜登高歌大进，一举拿下佛罗里达州、伊利诺伊州和亚利桑那州三场胜利。照此趋势，拜登会一路过关斩将直至与特朗普对决拿下总统一职吗？这个中还有很大的不确定性，具体而言，有三方面值得存眷。 （本文来自www.jj00.com）

（本文来自www.jj00.com）

（一）民主党党内不合严重，，拜登和桑德斯对决依旧激烈

就拜登方面来讲，其政策主张中规中矩，并积极行使奥巴马好友、反特朗普等形象不乱了非洲裔美国人、中老年选民（45岁以上）、住在郊区的白人选民和暖和派民主党人作为选民根蒂。而桑德斯则以免费大学教育、全民医保、加大住房保障政策以及在天气转变政策、移民政策和经济政策上的激进立场吸引了年青年头选民（18到30岁之间）、拉丁裔美国人、自由激进民主党人和无党派人士的选票。尽管民主建制派多位候选人退出初选以求凝聚起来配合抵当桑德斯的崛起，使得拜登在3月份的初选中一路领先，但因为民主党初选轨制是比例代表制而非总统大选时的胜者全赢（winnerstakeall），两者的选票差距并不大，民主党初选有极大或者将会进入第二轮，届时主流建制派-暖和派与反建制派之间的斗争将会加倍焦虑。

（二）改造后的初选轨制有利于拜登胜出

民主党初选所获的选票首要有两部门组成，一部门是雷同于奥巴马、希拉里等这类官场精英所持有的1人1票的“超等代表票”（共771票），另一部门是凭据全体选民投票究竟按比例分派的通俗代表票（共3979票）。回看2016年，恰是因为超等代表票跨越桑德斯，希拉里最终在初选中胜出、同特朗普比赛总统地位。而从2020年起头，为了使得初选过程更具有“民主性”，超等代表在第一轮投票中不再具有投票权，除非在第一轮初选中无法决出候选人（即获得1991票），超等代表才能行使投票权。

改造后的初选轨制首要有以下两点影响：短期来看，本次民主党内初选首轮无人胜出的或者性较大，超等代表票依旧是最终决意初选究竟的要害。2016年的希拉里获90%的超等代表票，本年若走到第二轮，估计也许率对主流建制派候选人拜登有利。历久来看，因各党派的初选究竟都是基于本党派选民意识形态根蒂上的，改造后的初选轨制使得通俗选民话语权络续上升，最后往往带来更左倾/右倾的候选人。那么改造后的轨制会带来更精良、更合适的候选人吗？久远来看生怕并非如斯。

（三）疫情影响持续发酵升级，本届总统大选布满了更多变数

正如拜登所言，“冠状病毒并不在乎你是民主党照样共和党”，本次疫情的持续发酵对两党各有影响。对共和党来说，特朗普第一任期内的美国失业率下降，工资水平也在络续上涨，能够说经济成长是其维持选民根蒂的最大砝码。可跟着对疫情的惊恐在美国络续舒展，美股履历了汗青上绝无仅有的10天内4次熔断，金融市场猛烈动荡，特朗普蝉联经济根蒂已然不在。疾控中心迟迟拿不出充沛试剂盒、白宫前期络续推卸责任的应急回响、第一任期内被大幅削减的民众卫生财务预算、缺乏全民医保从而使低收入群体因惧怕昂贵医疗费而拒绝搜检、约有60%选民进展用当局规划庖代私人医疗保险等等，特朗普当局对民众卫生事业的疏忽以及其在推特上的不负责任谈吐被民主党和美国公众鼎力反攻。

能够一定的是，若疫情及其带来的负面影响无法在11月之前获得稳妥解决，民主党无疑会拥有一个绝好的选举势头。对民主党来说，跟着多场大型集会、电视争执的作废，选民的介入度和热情必然也会下降，若何在应对疫情络续舒展的同时显现候选人有能力带动国度渡过卫生平安、经济平安难关，包管选民的选举热情才是今朝竞选团队的重中之重。

跟着拜登以“不乱”鞭策民调持续走高，疫情影响下特朗普当局愈发不受迎接，拜登乘胜追击最终胜出的概率逐渐升高，但2020年大选还存在着极多变数，今朝就下结论还为时过早。