波兰将替代英国欧盟“新三驾马车”呼之欲出

英国义无反顾的走了，欧盟“三驾马车”散架。不外，这世界从不来都不贫乏“上位者”。欧盟“新三驾马车”已经呼之欲出。 （原创文章久久自媒体）

1月31日晚11时许，英国首相约翰逊以一场出色的演讲公布英国正式退出欧盟。此前的1月29日，欧盟议会在“走过场”式的表决后，全体议员以一首苏格兰诗人罗伯特·彭斯的“友情地久天长”送别了47载的伙伴。颇有点“不及汪伦送我情”之意味。然而，这世界没有不散之宴席。英国，毕竟头也不回的走了。只给欧盟留下了一个背影。 （自媒体久久自媒体）

1月29日，在谈到英国脱欧一事时，法国总统马克龙感伤了一句:“那将是悲痛的一天。”显然，马克龙是忧伤的。俗话说，世事之不如意十之八九，擦干眼泪，仍需持续前行。2月3日，马克龙来到了华沙。巴黎距离华沙并不远，但马克龙已经有此年头未去波兰了。 （原文来自久久自媒体）

俗话说:“无事不登三宝殿，事出反常必有妖。”而马克龙抛却“隔膜”自动来到华沙，想来不会是度假的，也绝非是“无的放矢”。在会见波兰总统杜达时，马克龙的一句话等于向世人宣告了他的来意。这句话是:“在没有英国的欧洲，波兰,德国和法国理应承担起欧洲将来的责任。”显然，马克龙意欲让波兰“填补”英国出走后所空下的位置。

好多人纳闷：马克龙为什么会选择波兰替代英国?波兰够格吗？之所以有人会发出如许的疑问，无外乎以下几个原因。，在好多人的印象中，波兰的整体实力并不强，和英国天然无可对比。尽量是意大利和西班牙，似乎也比波兰更有资格。,波兰这个国度有些“奇葩”，民族个性中似乎有着诸多令人不解之迷。好比，从汗青来说，它老是个“受害者”，理应被人“同情”。可是，每当回到实际，却又屡屡不被人待见。，除了英国以外，，在欧友邦家中，波兰是紧跟美国的。而马克龙秉持戴高乐将军的“欧洲是欧洲人的欧洲”理念，“赶走美国”之意图可谓是“路人皆知”。可是，走了一个亲美的英国，接着又“启用”一个紧跟美国的波兰，马克龙“葫芦里究竟卖的是什么药呢？”

从整体实力来说，波兰和英国的差距的显着的。波兰除了在领土面积上比英国略大外，在其他方面均处于劣势。波兰生齿是3843万，而英国是6600万人；波兰的GDP是0.58万亿美元，而英国是2.82万亿美元；从军事实力上来说，英国不光现代兵器门类齐全，并且照样有核国度。而在防务上，波兰照样一个需要美国稀奇珍爱的国度。

以上只是“严寒”的数据和部门硬实力，而在软实力上，波兰和英国的差距就更大了！英国固然早已不是本来谁人日不落帝国，但在政治影响力上仍然能够排活着界前几位。英国是结合国五常之一，是英联邦的焦点国度，至今还有16个国度奉英女王为国度元首。这份影响力和政治带动能力天然是才复国几十年的波兰所无法对比的。由此可见，用波兰替代英国，也就意味着欧盟整体实力的下降。不外，英国再强，究竟已经成为曩昔，其他国度尽量是再弱，却也必需有人顶上去。这本无可厚非！可是，人们纳闷的是马克龙为什么偏偏选上了波兰?

波兰和俄罗斯一般，也是源于斯拉夫民族。大约在10世纪的时候，波兰竖立了本身的国度，即波兰王国。波兰1569年与立陶宛归并，成为了其时的欧洲强国。然而，从1772年起头，波兰这个民族就起头“厄运缠身”了！1772年5月，1793年12月，1795年1月，其时的奥地利,普鲁士和沙俄三个国度分三次将波兰瓜分殆尽。自1795年1月3日后，波兰这个国度消散了整整123年。直到1918年11月，波兰才再次复国。可是，好景不长。1939年9月1日，纳粹德国对波兰进行了“闪击”，紧接着，苏联也乘隙占领了波兰东部。至此，波兰再次亡国。直到二战竣事，波兰才再次复国。所以，波兰不光憎恨德俄两国，并且还时刻预防这两个国度。

从汗青来看，波兰这个国度的命运无疑是悲催和令人同情的。然而，新鲜的是，在实际中，波兰这个国度却又往往不被人待见。至于个中启事，也是见仁见智。有概念认为，是因为波兰这个民族“爱管闲事”造成的。也有人认为，是因为波兰这个国度“过于”记仇，往往无法从“仇恨”中走出来。老是纠结于仇恨，并时时示意在每一个细节上。说白了，就是爱钻“牛角尖”式的不依不饶。导致危险过波兰的那些国度是“烦不堪烦”。往往一有机会，又要去教训波兰。

前事不忘后事之师，这无可厚非。然则，往前看也是必需的。人不克老是生活在仇恨之中。而波兰对德国和俄罗斯的立场就是如斯。或许是对“亡国”的惧怕，或许是对仇恨无法释怀。所以，如今的波兰既对俄罗斯布满着仇恨，也不信任德国。为此，波兰抱紧了美国的大腿。宁肯本身掏钱，也要请美国驻军。显然，这引起了俄罗斯的不满。是以，也有人认为波兰不敷明智。视察实际的波兰，不可贵出一个结论，那就是，外“怼”俄罗斯，内与德国不和。是以，有人对马克龙选择波兰来替代英国“不解”。认为，既然法国有使美国脱离欧洲之意，那将一个和德国不和，和美国走得如斯之近的波兰拉进来构成“三驾马车”的话，那不是给本身添堵吗？其实，这恰恰是马克龙的“良吃力专心”之一。

据有关专家剖析，马克龙之所以选择波兰构成欧盟“新三驾马车”，首要有三个原因。一是波兰的成长前景。固然波兰如今只能算个中等富足国度。但它的成长潜力照样不错的。尽管从惯性脑筋来说，波兰比之意大利另有差距，但上升空间显然比意大利如许的成熟国度更大。波兰已经一连28年连结GDP的4?上增速，固然和波罗的海三国有点差距，但显然，波兰的体量要比波罗的海三国大好多。再者，从汗青角度来说，意大利也是“尴尬大任”。此外，波兰是喜欢耍存在感的国度。所以，综合考虑，波兰似乎更适合一些。也能够说是无奈的选择。

苏联解体和华沙集体闭幕后，欧盟回收了包罗波兰在内的不少中东欧国度。而波兰显然是这些国度的“头”。而对于尚未到场欧盟的乌克兰,格鲁吉亚等国度，波兰的影响力同样弗成轻忽。这也是马克龙之所以选择波兰构成“新三驾马车”的主要考量，也能够说是原因之二。实际上，在欧盟内部，以波兰为首的东欧国度其实已经形成一个“小圈子”。在欧盟的运作中，这个“小圈子”也曾数次给法国和德国“添堵”。所以，马克龙亦有“说合”波兰之意，目的是防止它们在欧盟内部门裂，甚至像英国那样脱离欧盟。