为什么美国只有被暗杀的总统，而没有被清算的总统

在美国切实有好多被暗算的总统，多达十几位，甚至有好几位总统被刺杀成功，这个中对照出名是美国第16任总统林肯（1865年）和美国第35任总统（1963年）都是被美国激进分子刺杀而死。

（原创文章久久自媒体）

而说起被清理的总统，就相当典型的例子韩国，经常是新当局上台后，就着手干着清理前总统一派势力的事，好比朴槿惠案、李明博案、卢武铉被逼自杀等，还有近期，马来西亚新任总理马哈蒂尔清理前总理纳吉布已等，都有异曲同工之妙，这施展出好多亚洲国度政治斗争的残暴性。这就引出焦点问题，为何美国就没有就和这些国度纷歧样？具体解析：1、美国有这根深蒂固的民主的传统。

美国民主轨制是从美国立国降生就确立国度轨制，，有着深挚的民主传统。而一些进修美国的一些国度，固然按照美国的政治体系确立国度轨制，但好多都是进修了外相，邯郸学步而已，流于外观。基本不没有美国那样的底层轨制扶植的完美，换了美式民主体系，依然能降生好多专制者，若是韩国总统李承晚、朴正熙等。所以美式轨制国度新当局上台后清洗前总统很正常，而美国却没有，有着基本区别。2、美国三权分立，总统并不是绝对的权势。美国是一个三权分立的国度，立法、行政、司法都是自力的，互相制约。而好多美式民主国度也照抄了这一整套，但因为之前根深蒂固的集权体系残存思惟，一旦新上台总统站稳脚跟，就起头干司法和行政，如过问法院判案，甚至操控国会点窜总统任期的宪法，从而达到实质意义上的专制者，并且是披着民主国度的外套。这种情形下，清理前总统势力也就理所该当的。

3、美国有这成熟的社会系统，政党博弈相对暖和。上边说了，美国是是底层轨制扶植完美的国度，社会系统对照成熟，政党之间博弈根基有一个底线，那就是不克损坏平正与公民权益，所以美国就不会显现美式民主国度那种政党之间令人切齿的争夺，严重损坏社会平正甚至国度好处，而清理前总统就是权力争夺的一环。固然美国社会轨制成熟，但也不泛有好多激进分子，美国总统出台的好多政策冒犯了他，或许冒犯他所属的好处集体，只能搞暗算总统如许的勾当，来达到目的，比起其他国度连根拔起的残暴的政治斗争来说，美国激进分子这些勾当社会损坏性相对较低。