这么多国家惊慌应对，瑞典为何能“淡定”防疫？

英国首相约翰逊曾想“有弹性”抗疫，不禁足、不封城。

然而疫情凶猛，好多人否决，他本人也被传染。压力之下，英国只能跟随意大利法国西班牙等国的措施，接纳严峻办法防疫。 （本文来自久久自媒体）

一度淡定的英都城如斯，欧洲其他国度可想而知。 （原创文章久久自媒体）

不外还有个破例，那就是瑞典。

近日瑞典首都斯德哥尔摩的陌头（图/theguardian.com)

北欧的瑞典，生齿约1000万。截止3月30日，瑞典传染3700人，灭亡110人。疫情固然算不上非常严重，但毫不能说轻松。

邻国丹麦和挪威也都接纳增强观光限制的办法。考虑到整个欧洲疫情，可谓八面受敌，但瑞典却显得对照轻松。

当然，瑞典也接纳了办法，当局建议人们尽量待在家里，稀奇是70岁以上的人，出门连结社会距离，禁止跨越50人以上的大规模集会，大学停课等等。

但瑞典各大城市，餐馆、酒吧没有封闭，市民仍能够轻松去就餐，学生是16岁以下的学校没有停课，滑雪场也照常开放，当局没有任何强制办法。

瑞典的“淡定”，和欧洲其他国度的“慌乱”，形成强烈对比。

瑞典人究竟怎么想的？

首先，瑞典人感觉，这种看似不防，倒是一种“配合防疫，人人有责”的手段。瑞典首相勒文比来一次讲话称，“我们都是成年人，就要像个成年人的模样。不要散播可骇，不要流传大话。”“这场危机中，没有谁是伶仃的，但每小我都负有很大责任。”

“我们不克制订司法把所有的行为都禁止。”勒文还说，“这也是凭据常识动作。”

瑞典首相勒文（图/bbc.com)

其次，瑞典在决议方面根基上以专家为主导。英国《卫报》报道称，瑞典当局服从卫生部、服从专家的定见。

而瑞典当局首席风行病专家安德斯·特格内尔认为，今朝的形势，无须接纳分外严峻办法。

并非所有瑞典专家都赞成特格内尔的见解，上周2000多瑞典研究人员联名写信要求当局接纳更严峻办法。

不外“瑞典电台”3月29日报道称，特格内尔认为，瑞典的疫情对照不乱。当局在服从专家团队评估之后，也不重要。

再次，瑞典疫情没有急剧扩散，和该国文化也有点关系。英国广播公司（BBC）报道，瑞典人茕居者正本就好多。瑞典有一半的房子只有一小我住，瑞典年青年头人一样在十八九岁就和怙恃分隔住，绝少有几代同堂的情形；瑞典人平时在民众场合就对照注重社会距离。

顺便说一下，..疫情到今朝为止也没有急剧恶化。..媒体也认为，，个中原因之一就是..人很少和白叟同住，..人平时也注重连结距离等。

所以瑞典当局认为，如今学生岁数小的学校不要封闭，若是封闭，好多医护人员就不得不留在家照看小孩，有的白叟也必需照看小孩，不光增加病院肩负，还增加白叟接触风险。

此外，瑞典这种“人人有责”式的防疫，也是竖立在蓬勃的经济和精巧的..根蒂之上。

瑞典市肆外专门贴出“我们营业”以实时间信息的通告牌（图/theguardian.com)

一个相反的例子是印度。据美国有线新闻网（CNN）报道，印度固然出台了严厉法令限制动作，但对于好多底层人来说弗成能遵守。在孟买郊区的一个穷人区，成千上万的外来工挤在一路住，一百多小我共有一个茅厕；没有自来水，早上人人都列队去集中取水。碰到这种情形，再怎么严峻也无法做到真正隔离。

因为与首要国度对比显着，瑞典的防疫办法也引起人们的注重，有人赞许，有人否决。总体看担心的人照样更多。《金融时报》援引一名瑞典学者的话说，“我不领略瑞典非要和其他国度分歧，这是一个大规模的试验，或许会成功，但或许会惨败。”

还有专家说，瑞典当局的做法，就像厨房着了火，他不急着救火，反而要让火烧一会儿才去救。

不外有意思的是，一些媒体认为，瑞典人对当局非常信任，若是当局有一天说必需接纳更严峻的办法，他们必然会立刻遵守。