全球都噤声了：中国竟有四个可怕方案能灭掉日(2)

　　北京惊出一身冷汗：中国..背后竟藏如此秘密 

（本文来自久久自媒体）

  （本文来自久久自媒体）

      京华时报讯第12届香格里拉对话会昨天在新加坡落幕，亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。中国人民..副总参谋长戚建国发表演讲并回答代表提问。他表示，关于..，中方坚持将问题留给后人解决的态度。笔者认为如果问题就这样简单很容易给人误解。而且，如果什么问题都留给后人解决，那么今人解决什么？搁置是单方搁置还是共同搁置？在什么状态下才需要搁置？ （原文来自久久自媒体）

　　戚建国在问答环节，有人问到..问题是不是留给后人解决这个问题，他说这个不需要怀疑。中方坚持"问题留给后人解决态度"无须置疑，20年前小平同志就发挥政治智慧提出搁置争议。现在东海南海等部分问题一时无法彻底解决，相关各国要有足够战略耐心。

　　如果简单地说搁置和留给后人解决，会给人误解误判。20年前，在那样的国际环境下，..提出搁置也许是智慧，因为中国根本没有能力和资格主张甚至巡视该海空域，搁置是一种无奈的选择。而且当时提出的搁置也得到了..的默认或响应。

　　今天我们是否仍然要题搁置呢？主动释放搁置的立场，缓解中国在..问题上带来的各种压力，柔化中国的国际形象的确没有错。但搁置必须是相互的。你提的搁置必须得到对方的响应。否则就是自我的妥协和退让。

　　目前的情势是，..得寸进尺，将....，并依此作为动员..军国主义，并反复强调，..主权不存在争议。显然搁置甚至模糊的条件已经不存在。这也是逼迫中国不得不花巨大代价在该海空域巡视的原因。

　　相信戚建国副总长提出搁置，显然不是要自我退却妥协的，而是要..收回挑衅立场，不要频繁挑战中国的底线。若能如此，中国仍然愿意退让一步，维持..搁置立场。这种冒着被国人批评的风险提出的搁置和留给后人解决的说法，是以退为进，将皮球踢给..，看骑虎难下的..如何面对国际舆论。

　　但国人绝对不能被这种提法所麻痹，认为..问题搁置和留给后人解决就能够换得..的谅解和妥协。这是一厢情愿的做法。..在..问题上，至少在安倍晋三这一任政府，是不会有这样退却。..在遭受更强大的压力之前也是不会让步的。中国必须做好最全面和最激烈的斗争准备。

　　将问题留给后人解决，可以是一种策略，但不是一个可以沾沾自喜的策略。如果什么都留给后人解决，那今人解决什么？我们留下七零八碎的旧山河，如何对得起自己的子孙后代？即便要留给子孙后代解决，也要给他们打造一个很好的解决的问题的基础。..撤回..，我们奢谈搁置，就是没有给子孙后代留一个能够解决问题的基础；

　　南海一些岛屿，我们没有形成搁置，而是被别人实际占领，如果现在我们为了自己统治的稳定，耽于安乐，什么都不做，那叫后人就更为难。搁置必须是双方，留给后人解决则必须不是不负责任的没有原则的妥协和退让。具体到..，如果谈搁置，前提是..撤回....，并承认主权存在争议。否则，我们就无法面对后人。

　　最近基辛格的电报解密，可以了解美国否认..主权属于..。1972年5月15日，美国将..的管辖权移交给..，美国政府始终认为，这一移交行为"没有增加或减少..对..的法律权利"。

　　另外在一份1975年4月3日美国..对美国海湾石油公司计划在..海域钻井一事回覆美国驻日使馆的电报中称，美国政府强烈建议美国的石油公司不要在..争端海域进行勘探或开采，美国政府并不认同..的主权就是..的，而是认为..的主权有争议。对于..争端，此前披露的美国政府内部文件称，正是基辛格亲自敲定管辖权不等于主权，他同时指出，对于主权议题，美方不应该支持任何一边。

　　美国虽然不支持..拥有钓鱼台列屿的主权，但是同意..处在..管辖之下。2013年4月29日访问美国的..防卫大臣小野寺五典与美国国防部长黑格举行会谈，有关钓鱼台列屿的问题，黑格表示，"美国政府对于钓鱼台列屿最终主权归属不采取特定立场，钓鱼台列屿在..的管辖权下，是美日安全保障条约适用的范围"。

　　..媒体报道，小野寺与黑格（Chuck Hagel）在美国华府举行会谈，对..政府意义重大，确认了钓鱼台是美日安全保障条约适用范围。

　　与会学者大多认为，..如果无限扩张美日安保条约在..上的适用范围，可能会误导..民众对..法律地位的认识，这对于解决..争端是极为危险的。