金正恩执迷不悟：北京公布这一招让朝鲜万劫不

      中国《环球时报》发表社评：朝核，中国须不怯懦不幻想不急躁。文章称：媒体传朝鲜或在今年进行第四次、第五次核试爆。由于平壤同国际社会的对抗没有缓和的机会和渠道，它在核道路上继续铤而走险是有可能的。北京面临艰难的外交平衡，我们没有好的选择，只能尽可能排除更坏的。我们需避免局势的轮番升级。中国应减少对朝援助，作为对其第三次核试爆的反应。我们反对朝鲜核试验，这种反对必须通过行动表达出来。无论平壤多不高兴，我们也要这样做。 （原文来自www.jj00.com）

　　高峰军事观察认为，从官媒文章来看中国警告朝鲜的意味很浓，这种公开的探讨真对朝鲜的制裁在以往是很少见的。而且关于中国削减对朝援助的问题和数字也大都由外媒以猜测的形式曝光。在2012年朝鲜不顾中国劝告坚持卫星发射试验之后，韩国媒体就声称2012年6月，中国政府将原计划10万吨的对朝粮食援助减少到了1万吨。并就此认为是中国对朝鲜一意孤行肆意妄为的报复行动。 （自媒体久久自媒体）

　　那么中国在这之前的对朝援助是多少呢？对于中朝关系的特殊性，中国人都有一定的认识，所以对朝援助的问题基本都能接受，再说这本身也是个历史延续问题。但具体门类和数目都不得而知。我们也只能借助外媒的报道加以分析。据韩国《东亚日报》去年6月揭秘： “中国商务部和朝鲜政府每年都会讨论援助产品目录，数量、时期等，但基本上都是10万吨粮食、50万吨石油，以及价值2000万美元的朝鲜所需物资。”

　　如果按韩国媒体公布的历年中国援朝粮食和石油数量分别为10万吨和50万吨，那么去年一下子将粮食数额削减为1万吨，的确是相差过于悬殊，而且是在朝鲜国内面临严重旱灾的时候，不怪乎韩国媒体当时就做出中国有意报复的猜测。当下中国官媒又做出了继续削减对朝援助制裁警告朝鲜的构想，可问题是如果韩国媒体报道的数字属实的话，那么中国再继续削减对朝粮食援助已经没有什么实质性意义了。

　　因为从数字上衡量，中朝原有的援助数字应该是一个较为客观和平衡的，而2012年对朝粮食援助一下子从10万吨降为相差悬殊1万吨，对朝鲜的打击应该是相当明显的，但是事实证明朝鲜并没有受到影响和害怕，而是在年内连续发射卫星，并在今年春节期间经行第三次核试验，可谓猖狂至极。如此说来即便中国把剩下的1万吨粮食也掐掉，对朝鲜来讲已经无所谓了。笔者认为，这次中国如果还是单纯的用对朝粮食援助做手段，基本就是到了无计可施的状态了。

　　当然，高峰军事观察上面的分析只是针对对朝援助中的粮食数额，这是基于民以食为天的基础问题。如果中国这次同时将50万吨的石油供应和2000万美元的物资都削减掉，恐怕停摆的就应该是金家王朝的军事机器了。这也是美日韩想要看到的结果，和美国一再在朝核问题上对中国施压、戴帽子的主要原因。只是这样做朝鲜或只有死路一条了，中国有无决心和是否符合中国的全面利益都需要认真考量。中国的朝鲜问题专家吕超就提醒说，朝鲜是应该予以惩罚，但不能用将其彻底“勒死”的办法。不过面对当前情势专家们又能提供出什么解决的新思路呢？

　　笔者在之前的评论朝核问题的文章中曾经说过，真正要解决朝鲜核问题，中国有两种方案选择可以实施。一是把朝鲜纳入中国军事战略中来，公开向朝鲜提供安全保护和和保护伞，前提是朝鲜也同意并因此而放弃其核计划。但这违反了中国一直坚持的不结盟政策，并会对东北亚战略安全格局产生冲击，有可能因此而形成中朝与美日韩在东北亚的军事对抗格局。第二种方案是从根本上剪除朝鲜的核威胁。手段上有两种，一是如果朝鲜继续核试验，就默认美韩对朝鲜发起外科手术式的军事打击。但这种模式的难点在于中美韩如何沟通和战争规模的控制问题。二是由中国军方实施类似于苏联干涉阿富汗的行动，废除金氏政权建立新的朝鲜劳动党民主政府，从根本上改变朝鲜穷兵赎武的战略，不过中国有不干涉别国内政的原则。总体上来看，第一种方案还有可操作性。因为即便中国不公开接纳朝鲜，也将面临美日韩军事同盟的围堵和遏制。而为朝鲜提供核保护与美国为日韩提供核保护手法如出一辙。美国的前提就是日韩不得开发核武器。但有一点很关键，就是已经迈入核门槛的朝鲜是否会按照中国的思路来走，还是继续坚持他们以小搏大的危险游戏。