北京对朝鲜真实态度曝光：竟然让金正恩坐立不

      韩国媒体29日将中国推向“前台”，称北京将派代表团前往平壤进行劝阻。中国专家任卫东用“一个离谱的猜测”形容这种说法。他对《环球时报》说，就此问题的私下沟通有可能，但高调派出“劝阻团”不是成熟大国会干的事。中国朝鲜问题专家王林昌说，置身朝鲜半岛这个错综复杂的大国博弈场，中国外交的底线和要义是维护中国国家利益。与此同时，中国反对朝鲜核试的表态，被外媒颇有用意地解读为“北京正对朝鲜失去耐心”。 （本文来自www.jj00.com）

      北京如何应对朝鲜扬言进行核试验我们不清楚，从官方报道来看，中国的立场和表态是一贯的。事实上中国即便真的派出劝阻团，要说服朝鲜放弃核武器试验难度很大。主要原因还是朝鲜的因素决定的。朝鲜当下进行核试验有三条重要意义。一是从金正日时代确立的积极拥核自保的国家安全战略。二是朝鲜政治的三代接班体系决定了金正恩必须完成其上两代未完成的宏伟大业，并借机维护其权力正统性和稳固性。三是做为对联合国刚出台的朝鲜决议案的有力反击。 （本文来自久久自媒体）

      中国要说服朝鲜放弃核武器计划首先要对朝鲜做出安全承诺，可能有人会说中朝之间有血盟协议，但是中国并没有公开对朝鲜像美国对日韩那样做出安全承诺提供核保护伞。中朝之间也没有形成像美国主导的北约或东亚美日韩军事同盟关系，中国还在严格遵守联合国对朝鲜的制裁和武器禁运决议，朝鲜无法像日韩那样从美国及其盟友那里获得先进武器系统和制造技术。在常规武器能力严重落后的前提下，朝鲜把核武器作为唯一的撒手锏去追求并打造安全底线。要朝鲜放弃核计划，中国能承诺为朝鲜提供核保护并违反联合国决议向朝鲜提供先进武器装备吗？ （原创文章久久自媒体）

      还有核武器和弹道导弹开发的原则问题，朝鲜现在的反制理由很充分。用中国的俗话讲就是只许州官放火不许百姓点灯。这里有两方面的意思。一是以美国为首的世界核大国，本身名正言顺的拥有核武器，在控制新兴核国家的核武器开发问题上持双重标准，这在美国的盟友以色列和朝鲜伊朗身上形成鲜明的对比。同样是航天卫星发射试验，世界给与朝鲜南北双方不同的态度和待遇。第二种理由是针对中国的，因为朝鲜认为他们正在走的道路也是中国几十年前曾经走过的道路，而相同的意识形态，使朝鲜想当然的认为中国更加没有反对的理由而积极支持才对。

      上面分析的这些因素应该是朝鲜认为中国应该即使不支持，但也应该继续采取模糊政策和表态的判断。但没想到的是中国在联合国关于朝鲜卫星实验的决议上投了赞成票，以至于朝鲜恼羞成怒并不点名的批评中国丧失立场成为美国等西方强权任意摆弄的木偶。但可以看出中国已经开始重新审视定位中朝关系中的痼疾和障碍，并从自身的安全战略予以考量。..在政治局讲话中强调的“任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”这句话包含的多重意思希望朝鲜也理性研究一下。

      朝核问题很复杂，也越来越复杂。但是无论事态向何种方向发展，中国都无法置身事外，这里有历史的因素、有东北亚地缘政治格局的因素。更重要的是随着美国推进回归亚洲的的再平衡战略，朝鲜核问题已直接成为美日韩同盟军事调整部署围堵中国战略的有利借口。当然中美在西太和东亚的潜对抗也毫无疑问会被朝鲜当作难得的核武发展良机，因此吃尽了以小博大甜头的朝鲜是不会轻易被说服的。现在韩国罗老号运载火箭的成功也是朝鲜必须进行核试验的理由，这关乎金正恩的面子和朝鲜人民对领 袖的信心问题。