美国老盟友反水投靠中国：关键时刻给美国来一

      澳大利亚总理吉拉德于1月23日公布澳大利亚首个国家安全战略。其中，吉拉德提到，澳大利亚要深化与中国的战略关系并增加中澳军事演习数量。她认为，这样做会提升澳大利亚在亚太区的影响力。对此，美国《华尔街日报》23日发表报道称，吉拉德此番言论是澳大利亚再次倾向中国的表现。并指出，作为美国的一个重要同盟，澳大利亚在与美国加强合作的同时，不得不去平衡它对中国日益加强的经济依赖。

      澳大利亚方面对华战略一直以来受其美国盟友的影响，但是中国力量的日益崛起和庞大的经济市场以及能源矿产需求，又使中国成为澳大利亚的最大贸易伙伴。一面是与美国的传统盟友关系和共同价值观的纽带相连，一面是能够严重影响澳大利亚经济的贸易伙伴以及西太现在和将来的重要主导力量甚至主宰者。毫无疑问，澳大利亚要维持在中美两大全球力量之间的平衡是很难的。

      美国一直想在亚洲打造一个类似于北约的军事联盟，总体规划是由美日韩印澳组成一个半月形包围圈，这个包围圈中澳大利亚由于战略位置偏后，所以是美国进可攻退可守的最理想的战略中转基地，其中的重要性其实早就在二战当中得以体现。就目前形势来讲，美国削减在日韩的固定驻军数量，转而在澳大利亚的基地储备力量施行机动驻军计划，可以大大的降低驻日韩美军的风险同时还赢得一定的战略纵深，增加美军在东亚热点问题上的灵活性。

      美国要实现上述战略目的，首先要保证澳大利亚的绝对忠诚，而美国相信维系美澳关系的民主价值纽带和盟友传统。但是现代战争已经不是二战时的形态和技术水准。如果澳大利亚被绑上了美国战车，那么澳大利亚的任何战略目标都在中国二炮部队的战略火箭打击之下，澳大利亚将无法继续扮演二战中美国打击..时的前进基地的角色，直接成为中美对抗的前沿甚至战场，成为中美两只熊打架的草地，这对澳大利亚的国家安全形势是不利的。

      二则是，澳大利亚选边站在美国一方加入遏制中国的链条阵营，那么中国是不能容忍一个政治军事对抗经济关系高度热络的中澳关系畸形存在的。在这方面除了澳大利亚之外，..韩国都应该有相同的思考。为了迎合美国的遏制中国战略，而牺牲本国经济利益和国民福祉与中国对抗是否值得。澳大利亚决定向中国转身实际上就是综合考虑中美澳关系架构和地区形势而作出的方向性修正。而中澳两军关系的发展和远景规划则是对中澳关系发展方向性的最好的体现。吉拉德强调说，与中国的军事合作“包括联合军事演习和军方高层互访”，“这反映了中澳友谊中的军事合作精神。”

      世界重要大国之间的关系远近都是从军事关系上区分远近亲疏的。所以澳大利亚一边保持和加深与美国的传统军事合作关系，一边积极发展中澳两军关系，意图在安全上形成以澳洲为主点的构成与中美之间等距稳定的三角关系。也就是类似于一个中间人的形式安全立足于中美两大力量间，关键的时候或许还可以充当中美关系的调停者和润滑剂，避免中美关系在东亚和整个西太形成尖锐对抗甚至爆发局部军事冲突。但笔者相信美国方面对于澳大利亚的战略修正会相当沮丧。不过美国仍然有机会，因为目前的美澳军事关系和中澳军事关系还不在同一水平上。