全世界都没有料到：中国副部长竟这样对..喊(3)

      可能的结果：空军、海航的第二波次打击很可能遭到美军的电磁甚至火力反击。空军、海航对地对海打击能力有限，又投鼠忌器，可能会出现付出代价但毁伤效果不理想的局面。因为攻击了..本土，美军又可能出现伤亡，美军至少会对我开展电子战，很可能出动F22打击我空中力量，甚至出动FA18和B2打击我东南沿海机场，美核潜艇及大型水面舰只也可能以巡航导弹攻击我海军舰只和基地。战事扩大的可能性也非常大，比如二炮再对美军基地实施报复打击，或击沉、击伤美航母，美国可能攻击我东部基础设施和经济目标。为避免终极误判，美军不大可能攻击我二炮。短暂冲突后，中美都会选择停火。美国事后肯定大举移兵东亚，对中国长期海空封锁和监视。中国要等下次战争才有机会收回..。

      第四种设想：一旦..有事，中国不动声色。二炮秘密进入一级战备，弹道导弹核潜艇秘密出海。几天后某个时刻几件事同时发生：..主要社会经济目标（包括全部核电站）遭到铺天盖地的核打击；中国200个大城市开始紧急疏散；我驻美大使告知美方..已经不复存在，但美军驻日基地均未遭打击，中国陆基洲际导弹和海基导弹随时准备回击美国可能的核攻击。 （原文来自久久自媒体）

      可能的结果：鉴于日美安保条约的一个缔约方及安保标的已经灭失，美国认为没必要为了一个已经不存在盟友而介入一场已经结束了的战争。全世界空前团结，紧急行动起来，联合应对放射性尘埃污染。

      以上设想的指导思想是讲求速战速决、讲求主动性和突然性，不给日美准备时间。螺旋升级、持久战显然对我不利。但一旦开战，就不是我们单方面可以控制的了。

      这类设想本身就很难。特别是每个设想的结果都很难预料，冲突的升级领域（陆海空天电网）、升级规模和升级方向更难以琢磨。“局部战争”是个假命题。如果脑子里只想着打赢局部战争，没有全面战争的准备，肯定打不赢局部战争。由于冲突的可能结果不胜枚举，以上只列出了相对于我有利的可能结果。即便如此，前三种设想都没有有效解决领土问题，甚至可能适得其反。前两种，除大快人心外，会显示我们破釜沉舟、鱼死网破的决心。但也难保证会不会失控而滑入第三种设想。第三种设想其实是三输的局面。这一切都是目前的力量对比决定的。 （原创文章www.jj00.com）

      现在再回到本文的开头——经济手段显然更应该是斗争的首选。因为即使发生了军事冲突，之后，还是要进行经济战。所以，对日经济斗争，即使阻力重重、即使付出代价，都要坚决做。在军事上形成压倒优势之前，军事冲突应该是不得已才为之，应该是排在经济手段之后的选项。

      当然，刀架到脖子上，被迫亮剑，就另当别论了。 （原创文章www.jj00.com）