..丢了大人：欧洲跑了一圈发现中国实在惹不(5)

　　美国主流媒体：..属于中国 （本文来自www.jj00.com）

（原文来自www.jj00.com）

　　《..》（New York Times） 是美国最有影响力的报纸。每天早上总统和国会议员吃早餐的时候，必定是一面喝咖啡，一面阅读《..》。最近该报着名专栏作家克里斯托夫发表了一篇文章，在..引起非常大的反响。他在文章中说，美国不可能为了..而与中国开战，何况美国并没有认定..是..的。他还指出，..人自己在二百多年前印行的地图就标明..是中国的。

（原文来自久久自媒体）

　　克里斯托夫是大牌记者，在美国的主流媒体里很有声望。

　　下面是他在《..》发表的关于..争执的文章。

　　曾获普利策奖的克里斯托夫针对中、日渔船纠纷，说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说，就技术层面言，《美日安保条约》涵盖所有..行使管辖的地方，而..目前由..管辖，因此如果中日交火，美国有义务帮忙..。然而，美国立场一向是“..的主权到底是谁的，美国没有意见”，因此美国将处于很荒谬的地位，因为“我们并没有同意..一定是..的，却要因为..而帮..打仗。”

　　“In reality， of course， there is zero chance that the U。S。 will honor its treaty obligation over a few barren rocks。 We’re not going to risk a nuclear confrontation with China over some islands that may well be China’s。”

　　作者指出，从现实而言，“美国为了..这几个无人岩石而履行条约义务，机会是零”。他说，美国没有理由为了几个“很可能根本就是属于中国的岛屿”，而与中国发生核子冲突。但是他同时指出，如果不履行条约义务，势必伤害美日关系。

　　究竟..的主权谁属？作者回答说：“我觉得应该是中国的。”他提出几点。第一，中国的航海记录显示..是中国的，“已有数世纪之久”；第二，..在 1783年印行的地图，标明..是中国的。第三，..是在1884年假装“发现”了..，然后在1895年根据《马关条约》取得..时，一并取得..。-

　　“So which country has a better claim to the islands？ My feeling is that it’s China。 Chinese navigational records show the islands as Chinese for many centuries， and a 1783 Japanese map shows them as Chinese as well。 Japan purported to “discover” the islands only in 1884 and annexed them only in 1895 when it also grabbed Taiwan。“

　　..人看了这位美国大牌记者的文章，感觉很不爽。据说..外务省不好意思直接出面，便指使人写信给他表示不满。