俄罗斯惊呼：中国开始向西方垄断发起挑战了！

      从世界金融危机伊始，美国国债最大持有国中国就对美国政府无力解决国内经济问题进行了猛烈抨击。北京还对西方评级机构穆迪、标准普尔和惠誉的工作表示非常不满。 （原创文章www.jj00.com）

      很多中国专家指出，世界金融信息市场上的三个垄断机构解决更多的是政治问题而不是经济问题。三个公司总部都位于美国。这自然会对它们的评级产生质疑。最鲜明的例子是它们的偏见 – 三个评级机构在美国抵押贷款银行濒临破产之际仍然给出了很高的评级。这必定会误导投资人并最终导致危机临近。

（本文来自久久自媒体）

      中国主要私人评级机构《大公》的决定也曾引起了不少喧哗，2010年7月份，它给美国的评级比中国低。美国指责中国专家偏见和搞政治游戏。美国有价证券和交易所管理..恼羞成怒，拒绝评级机构《大公》在美国开设办事处。不过，西方评级机构随后也下调了美国的评级。金融危机显示，不能仅以美元为基础建设世界经济。美国经济不稳定形势加剧打击了拥有巨额美元资产的中国，东方学研究所科学工作者德米特里·莫西亚科夫在接受俄罗斯采访时称。

      “我看到的新形势是矛盾越来越大。以前是政治矛盾和成功的经济合作。现在在经济领域出现了非常严重的冲突。这不能不令人担忧，因为在以前，经济是中美关系稳定的某种保证”，德米特里·莫西亚科夫强调。

      现在，世界对美元的信任度正在下滑，中国当然想借此机会向西方垄断发起挑战，打造和发展自己的评级机构。在北京看来，它能够更加客观地反映出世界经济和中国市场形势。中国加入的各种组织包括上合组织也对打造自己的评级机构表现出兴趣。上合组织实业家..提出了这样的倡议。世界金融危机在这里也起了不小作用，它对经济分析质量提出了新的要求。

      欧洲也开始思考打造自己的评级机构。今年夏天，欧洲..表示，打算加快创建全欧洲评级机构的进程。不久前，欧洲央行行长马里奥·德拉吉表示，投资人应该降低对三个评级机构的自动信任程度。和中国一样，欧元区国家也强调，穆迪、标准普尔和惠誉评级机构越来越倾向于扮演政治角色。因此，应该加强本国和多边金融机构的分析工作。