俄总理普京与美国国务卿希拉里交手：中国表态

       中国外交部发言人洪磊宣布，中方尊重俄罗斯人民的选择，愿与俄罗斯人民一道，推动中俄全面战略协作伙伴关系持续健康稳定向前发展。与此同时，在中国的媒体报道和中国的政治评论家的声明中，主要关注的对象是在选举过程中，作为执政党的“统一俄罗斯党”在议会的席位数量已经大大缩减了。该党失去了77个席位，所获得的选票刚刚超过49%。

（原创文章久久自媒体）

        在中国，很多人对选举结果抱有某种忧虑之情。在对于俄罗斯的政治局势进行评价时，中国的政治评论家们认为，俄罗斯有必要保持强大的“政权党”。就此问题，12月6日在人民日报上刊载了笔名为钟声的文章。这位作者认为：在“俄罗斯人的文化基因中，有对国家一盘散沙局面的天然恐惧和对强势政权的深切需求。”文章的作者深信：“西方青睐的所谓民主自由，难以获得广大选民的支持。”

        研究中国问题的专家、科学院远东所副所长谢尔盖·卢佳宁在接受“俄罗斯之声”采访时这样说道，他不止一次从中国的同行那里听到这样的想法。他们认为，对于俄罗斯来说，唯一可能的出路是向一党制方向转化。卢佳宁解释说，这种评价方法，是将中国的现实机械性地挪到了俄罗斯的土壤之上。

        他说：“中国的专家们没有关注到一个重要的事实，这个事实就是‘统一俄罗斯’党的所获选票数量降低。相对应的，其它党派所获选票数量得到增加。这是一种实实在在的政党体系民主化。选票的重新分割，也就意味着国家杜马中权力的再划分。与此同时，不要将中国的多党制与俄罗斯的多党制相提并论。要知道，中国的多党制是形式上的。中国..不仅仅是一个党派，也是一个自成体系的、很早以前就已经跨越了政党范畴的机构。这一机构已经演化成国家之上的国家。”

         “环球时报”也对选举结果做出了评价。该报强调说，俄罗斯的经验表明，在民主体制中，要保持政治的统一性是多么的困难。在多党体系中，政治力量的对比会发生变化。中国看到，这是一种“慢性地雷”。他们认为，有若干党派参与的选举体制，是典型的西方发明。与此同时，还强调说，在东方，在没有付出巨额代价的情况下，是不可能掌握这种模式的。因此，中国专家对于俄罗斯形势的分析，首先是基于本国的现实。要知道，在中国，对于政治环境的任何变化都是极端小心的。