越南国内炸锅：美军无意中竟给中国献出一条妙

       首先，我觉得中国有必要打一场战争，太久的和平对我们的部队和武器装备发展不利，适当的战争可以发掘我们发展过程中的不足，可以在实战中培养军队的战斗力，当年打抗美援朝是解放战争留下的部队、对越自卫反击战、对印自卫反击战是以解放战争老底子做为骨干的部队，而我们现在的部队中有没有晕血的我不敢肯定，但不敢杀鸡杀羊杀牛的人估计一抓一大堆吧！所以这一场战争我们不能选一个太过强大的对手，毕竟，赢得这一战才能更好的起到鼓舞民族士气的作用，我们旨在锻炼我们的军队，同时，也起到杀鸡儆猴的作用，为我们的后续发展再创造一个30年的和平环境。越南正好符合我们的条件。所以说，眼下的形势是我们国家的机会，一个越南自己给我们送上们来的机会，涛哥千万别浪费了啊！

（原创文章www.jj00.com）

       其次，说说怎么打越南，大家都知道，目前我国的各大兵种中，海军是比较弱的，所以我看到很多帖子多在说我们的海军怎么去对阵越南的海军，以至于兵器推演为了消灭越南海军我们还损失了三艘大型战舰，我觉得对越战争不应该这么大。现代战争应该是五维空间战争，我们有那么多好东西不用，干嘛非要挑越南有的和他单挑，库存的导弹那么多，第一波应该先破坏越南的机场和防空系统。然后空军进场充分夺取制空权，在确保制空权的前提下，越南的那些个海军战舰部就成了空军的反舰导弹的靶机了！ （自媒体久久自媒体）

       然后，破坏越南的机场和防空系统后，陆军可以稳步进攻了！同时我们的海军可以出动封锁越南的海路交通线，同时，可以实战演练下抢滩登陆的战术，海军陆战队在越南的中部选一港口城市进行登陆（其中，一定要配合特种部队的使用），配合陆军左右夹击，海军陆战队这步比较困难，兵员运送能力后后勤补给是个很大的考验！

（原创文章www.jj00.com）

       最后，战争时间要控制好！以三月为限，短了，太激进伤亡会大，长了，损耗大，争取三月消灭越南现政权后保留部分军事力量扶植越南亲华政府和训练越南自卫队，其余军事力量回国总结战争经验。特别是渡海抢滩经验~

       越南风雨飘摇：..拿越南开刀的六大理由曝光！

       如果中国海军要在南海“开刀”的话，是“同时打”，还是“逐一打”，或是“杀一儆百”，广大网友早有大量议论和各自观点——有的说“一遭全部拿下”、有的说“杀一儆百”、 有的说“先打越南”、 有的说“先打菲律宾”···，众多网友凭直觉主张 “先打越南”的观点占大多数；笔者这里也是赞同“先打越南，杀一儆百”，六大理由如下：

　　1、越南在中国南海，是占领中国南海岛屿最为严重，抢夺中国南海资源最多的一个国家，气焰最为嚣张。

　　2、越南没有什么“重大背景”，它的唯一靠山前苏联早已不复存在了。

　　3、相对于菲律宾和马来西亚来说，越南在中国南海抢占的诸多岛屿及海域离中国海军南海舰队的基地距离相对较近一些。

　　4、越南在历史上，曾使美国大丢“脸面”且使美国付出了二战以后最为惨重的“伤亡”，越美两国因历史怨源隔阂很深；因此，中国首先“打击越南”，“西方世界”的反映应不是“很大”——顶多“空喊喊所谓谴责口号而已”。

　　5、如果中国海军要先拿“海军实力相对最弱的菲律宾”开刀，虽更“易如反掌”，但是很可能引起“相当多的重大麻烦”——主要是鉴于菲律宾的“背景靠山强”，菲律宾原为美国的殖民地。美国与菲律宾的历史渊源很深，中国如要先拿菲律宾“开刀”，美国将很有可能采取“较为激烈的反响措施”。

　　6、如果中国海军要先拿马来西亚“开刀”，其综合情况也是很不容乐观的；马来西亚虽无直接“大国靠山”，但是马来西亚有两大“潜在影响力”：一是马来西亚是“英联邦国家”，与英国是有较深“历史渊源”的；二是马来西亚还是“..国家”，它同其它“..国家”有较为紧密的关系。

　　因此中国一旦先拿马来西亚“开刀”，则英联邦国家成员，很可能将“共同”声援马来西亚，这样一来就将使中国在国际上很为被动；同时也照样有很大可能出现，菲律宾和越南感觉“事态严重”赶紧共同联合美国来“抗衡中国”，这同样对中国是“极其不利的”。