事实就是,从“美国决策者”基于“美国资本利益”层面策动“埃及之乱”,且“欧美资本利益之间很难调和的矛盾”、特别是“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”均在“利比亚之乱”这个“观察点”上呈现的是“日益激化”、而不是开始调和(欧美资本利益之间很难调和的矛盾)、或者有所缓和(欧美国家利益之间不可调和的矛盾),且“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”仍然主导着“欧美矛盾”的情况来看,中国的“率先加息”在政治层面还是初步达到了目的的。
●这些“非市场手段”还需要加强,且要落实到底
好在“率先加息”之后,中国政府启动了大量的、旨在抑制房地产泡沫、及其它资产泡沫的,行之有效的行政与法律手段,在东方评论员看来,这些“非市场手段”还需要加强,且要落实到底,只有这样,才能对“率先加息”已经造成,且还将造成的经济后果,起到有效的“缓冲”作用,并为中国全球战略争取了时间与空间。
在这里,我们再次强调,在美国资本代言的西方资本在国际市场即当“运动员”又当“裁判员”的现实下,那种指望通过“市场手段”为主去完成所谓“经济宏观调控”的想法,是非常愚蠢的,也是注定不可能成功的。
●在美国于“第三种方式”在南亚破局也困难重重的情况下,也有可能选择另一种求生方案
(本文来自www.jj00.com)
在美国于“第三种方式”在南亚破局也困难重重的情况下,就如我们之前所说,“美国利益”也有可能选择另一种求生方案,那就是从“利比亚”这个“观察点”出发,对欧元(欧盟)跨海(地中海)一击,或以此为威胁,迫使“欧洲资本”与“美国资本”在利率问题上继续保持一致、继续维持低利率,从而一方面继续倒逼中国尽快进入“不可逆的加息周期(我们评估,中国央行只要再上调1.5个百分点,那么,人民币利率就会正式进入“不可逆转加息周期”,利率将在短时间内迅速倒逼至‘两位数’水平,经济将受到重创),另一方面,就是伺机对印度进行联手经济、特别是金融攻击,从而拉欧盟一起(其意义还在于于,防止中欧合作),以“第三种方式”进行南亚破局。
●自对利比亚进行军事打击之后,欧盟(欧元)似乎第一次感觉到了恐惧
(本文来自久久自媒体)
而在东方评论员看来,在中国已经率先加息,且持续加息的情况下,如果“欧洲资本”继续与“美国资本”联手维持低利率,并进行“第三种方式”的南亚破局的话,最可能的结果,就是中国人民币带领东亚货币,在“美元”的“默认”甚至“策应”下,选择欧元进行大幅贬值,从而立刻拉高欧盟经济运行成本,给“美元”以轻松解决“欧元”的可趁之机。
显然,如果在这个层面去观察问题,那么,在欧盟此次跟随中国央行加息的背后,除了中国有那么个“应急预案”,且担心可能率先用在欧盟(欧元)身上之外,欧元此次紧跟中国央行加息显然还有个“自救”的目的,即:在“美国利益”借卡扎菲之“口”,已经打出“准备袭击欧盟民用目标”这张“牌”之后,在“利比亚之乱”且欧盟发动军事打击以来,与利比亚只隔一个地中海的欧盟(欧元),或者第一次感觉到恐惧,恐惧“科索沃战争”对欧元的“沉重打击之恶梦”极可能重演。
●卡扎菲所说的.....正是美国对欧盟(欧元)跨海(地中海)一击的“可操作方案”
毫无疑问,卡扎菲所说的“.......如果北约继续袭击、准备袭击欧盟民用目标.....”,正是美国从“利比亚”出发,对欧盟(欧元)跨海(地中海)一击的“可操作方案”。
在上述讨论的基础上,我们再回到东北亚,再去品味欧盟的“主动上门”,再去审视“中朝”的“开门迎客”,特别是,再去观察“联合国也通过了对朝鲜的粮食援助(这也需要美国的同意)”,特别是美国评级机构将葡萄牙主权信用连奖4级,直到垃圾级,我们也就不难看出,在欧盟、俄罗斯一方面明白了“中国南海示强”的“战略构想”,并彼此间做出相应战略调整、以准备应付“中东大乱”的情况下,在欧盟听到卡扎菲“准备袭击欧盟”的警告、外加美国评级公司的又一次“定点打击”之后,在欧盟不得不“扛着几包粮食”,“主动上门”展示有意经由“中朝”这一侧“登陆朝鲜”的背后,是欧盟对“利比亚之乱”有可能翻拍成“科索沃战争”的“灾难片(对欧元而言)”由心而生的恐惧,从而不得不跑到北京去抓取“实质性支持”,这种实质性支持,一方面是在战略上“支持欧盟对南欧的整合”,再一个,就是在“技术上”支撑欧元的稳定。
●这种“框架式保障”,本质上讲,也是一种“大国”对欧盟的“制衡框架”
毫无疑问,对欧盟的要求,北京早就开出价来了。也就是对中国利比亚(非洲)利益的“框架式地、切实保障”。
不可否认,这种“框架式保障”,本质上讲,也是一种“大国”对欧盟的“制衡框架”。
●美国人”也瞄着“中欧”之间的战略缝隙、抓住机会、在喊“欧洲人”回“家”
如果从这个层面去观察,美国国会领导人在这个时候去会见..,并放话“他有机会偶见美国总统奥巴马”,这层意图也就太直白了,那就是:“美国人”也瞄着“中欧”之间的战略缝隙、抓住机会、在喊“欧洲人”回“家”,回到哪?回到“三独框架”。