英媒：搞清中国想要什么，英首相受到中国公开

       我们知道西方想从复兴的中国得到什么，也清楚中国不想从西方得到什么。但在当前全球地缘政治巨变中，对中国希望从崛起为强国中得到什么，我们并无明确概念。

　　同许多欧美评论家一样，我常倾听中国学者、官员和外交人员的谈话。几年前，在国际会议上还鲜见他们的身影，在到访过北京的人眼中，所有中方人员只抱有同一种世界观。但如今时过境迁。几个月前，我听一位中国高官不经意透露，中央党校内对中美关系存在分歧。某些仍抱有意识形态情结的人认为美国只笃信硬实力，其他人则认为中国的利益仍有赖于（与美国的）合作与竞争。

（原文来自www.jj00.com）

　　除了对新崛起大国缺乏连贯政策的欧洲，西方国家中的美日很清楚想从新中国那里得到什么。一个尽管过时但仍有用的短语很好表达了美日的愿望：利益攸关方。这要求中国捍卫发展以规则为基础的全球秩序。北京有理由抗议这是西方构建的体系，但美国能辩称它为中国崛起提供了必要架构。 （原文来自www.jj00.com）

　　在这场争论的另一面，中国决策者坦率地表明他们不想从西方得到什么。在中国“说不”的名单上，首位是任何可能挑战其领土完整的企图。其次是可能干扰中国日渐繁荣进程的对抗行为。更加自信的北京正竭力防止任何危及经济增长和社会秩序的国外破坏活动。第三个禁忌是西方对中国的政治说教。本周，英国首相受到中国总理的公开训斥，中国早就受够了英国在人权问题上的指手画脚。

　　现在该问问中国对这个充满不确定性的世界有何野心了。没错，中国希望获得与其伟大和古老文明相称的地位。经济崛起使其战略利益得到极大扩张。不过，中国是否有意打造一种不同的国际秩序？其军事触角能延伸多远？中国认为本国政治和经济模式比西方的更具竞争力吗？这都是些难以得出答案的问题。推理能提供某些答案。..在南海的活动和军费开支表明中国渴望令美军后撤，与巴基斯坦的同盟关系彰显保护中国石油供给线安全的战略分量，分而治之的策略暗示（中国）意在利用欧洲当前的虚弱来削弱大西洋两岸的盟友关系。

　　中国越是崛起，其利益就扩展得越广泛。有多广泛？中国并无意填补美国让出的全球霸主角色。其实力受到太多制约，想想它周边地理环境，印日还有美国，此外我们就不知道了。不过，我认为中国自己也不清楚。