拉加德对北京讲的正是北京希望的：美国不高兴

    在她为期两天的中国之行中,拉加德在敏感的中国汇率问题上显然奉行和解态度,称不应指望人民币汇率改革实现革命性突破,虽然自去年6月中国让人民币回到“有管理的浮动”状态后,人民币对欧元事实上是贬值了。她的这一态度可能会让美国国会很不高兴。她还强烈暗示,她将支持前中国央行副行长、目前为国际货币基金组织总裁特别顾问的朱民在该组织未来的最高管理层中担任重要角色。

    换句话说,她对北京讲的正是北京希望从未来的国际货币基金组织领导人口中听到的。 （原文来自www.jj00.com）

    巴黎上月单方面宣布,北京支持拉加德竞选总裁一职。北京对此既没有证实也没有否认。同样,中国对她刚刚结束的访问也保持沉默。

    虽然沉默,但有理由相信,北京可能已经作出决定。

    虽然减轻对人民币的压力和在国际货币基金组织中拥有更大代表权等实际经济利益是重要的,但归根结底,这一决定事关中国更信任谁这一更为根本的问题。

    在拉加德与她的主要竞争对手墨西哥央行行长阿古斯丁·卡斯滕斯之间,人们也许觉得北京会为发展中世界盟友投下带着兄弟情谊的一票。但过去30年来主导中国外交和经济政策的标志性的实用主义表明,它不会这么做。

    也许某些人会将拉加德与卡斯滕斯之间的竞争视为老牌经济强国与新兴经济强国之间的对决,但这种看法过于简化了各经济体之间的关系,尤其是在发展中世界。

    陷入麻烦的欧元区也许会因为各成员国之间有时截然不同的利益和文化而遭受损失,但所谓的“新兴市场集团”中的各国很可能有着更大差异。

    以目前风头正劲的金砖五国为例。巴西、俄罗斯、印度、中国和南非都是处于发展之中的大型经济体,但除此之外,它们几乎没有什么共同点。从经济模式和政治制度到文化和..,它们都不尽相同。

    在一个逐渐衰弱但越来越愿意通融的帝国主义国家与一个自信却又十分谨慎的新兴市场对手之间,中国会支持谁?考虑到北京在改革开放后将经济利益置于政治和意识形态之上的外交政策表现,选择是明显的。毕竟,欧洲是中国最大的贸易伙伴。