警告越南勿忘历史，..为何决定狠狠教训越

    近日，南海风云急，小越南猴子不知好歹，在美帝的怂恿下居然公开叫板中国，举行军演叫嚣，中国应该狠狠地教训一下越南这只白眼狼，打得他完蛋为止！

（本文来自www.jj00.com）

  （自媒体久久自媒体）

    1979年，..为何决定狠狠教训越南？

    对侵略者不惩罚，就有发生连锁反应的危险。为了惩罚，冒某种危险（担心与苏联作战）也要采取行动。总之，有必要对越南加以教训。

    ——..

    当时，实际上主持军委日常工作的是..。这是为敢战且善战的决策者，以对越南强硬回击而闻名海内外。..之所以在那个时段决定对越自卫反击战，尤其国内国际背景的，而且发动这场战争，中国在国际战略上会频繁得分。

    从国内上看，首先，中国的主流民意是支持对越南发动自卫反击战。毕竟越南做人做事都很猖狂，一个不凭借自己的实力而靠苏联军事支撑而狐假虎威的国家，注定是没有出路的，而讲究忘本且得志便猖狂的国家，更令人鄙视。更何况中华民族自古以来，都保持着感恩戴德的优良品质，自然对越南白眼狼心态甚为不齿。越南大肆排华，恩将仇报，自然点燃了中国人集体反感的怒火。继续忍耐下去，则被世人视为中国软弱。由此观之，..毕竟是有作战经验的沙场老将了，以他的强硬个性，顺应民意，决定痛击越南当局，完全是情理之中的事儿。

    其次，军队太需要实战锻炼了。坦率地说，笔者个人一直认为，无论何时，一支出色的威武之师，如果仅凭军事理论武装头脑，仅凭军事演习发挥想像，是远远达不到“打得赢、打得起”的实战检验。有道是：“好看不如耐看，耐看不如耐战”。简言之，说的好，不如做的好。北洋水师当年败给..的悲剧，我们万万不可重演。由此推断，..认为，中国军队在经过文革那段岁月后，完全有必要加以实战练兵。

    其三，打越南，也是为中国的改革开放施加兴奋剂。既然当时的军队情况当时的并不看好，而改革在中国军队尚存在某些小的阻力，为此，敲打越南，是为中国改革制造良好的氛围。

    当然，就国内而言，民心向背是作战的关键因素。

    如果就国际环境而言，..之所以决定发动的这场战争，考虑的因素很全面。

    其一，对中美苏三国关系拿捏得恰到好处。

    当时，中苏关系持续恶化。中苏恶化，自然中美友好，这似乎是政治博弈的守恒准则。中苏全面恶化，自然中美破冰往来，于是中美关系正常化，这实际上结成了同盟关系以抗衡苏联，美苏争霸正酣，所以美国特别需要中国战略配合。

    最可悲可恨的是越南。它仗着传统盟友苏联的支撑，妄图独霸中南半岛，还渴望自己的大印度支那联邦梦成真。而美国刚结束越战，对越非常厌恶苏，再加上苏联在中朝边境、我沿海地区的威胁大幅度减轻，美苏之间的核超级大国的默契，亦降低了中苏之间爆发核大战的可能。在1979年摸清苏联底牌后，..继续以进攻姿态压迫苏联，掌握了中苏较量的主动权。所以，越南的频繁挑衅注定遭到中国的非和平“教育”。　

    其二，..必然通盘考虑，这对中国战略部署及地区安全局势极为重要。

    其三，越南向来处理关系一团糟。表面上，越南好像与谁的关系都很好，其实跟谁都一团糟。越南欠中国的情债太多，用中国的钱武装军队，用中国的大米做作战“堡垒”，用中国的武器打自己的恩人，别国自然亦有自己的看法。

    越南在国际上一直不以诚待人，自然就没有真正意义上的战略伙伴。1979年，中越战争爆发，只有苏联、古巴与蒙古声明支援，其它国家只是观望；反观支持中国的，巴基斯坦、朝鲜、柬埔寨、美国都是真正意义上对苏联构成战略威慑。

    最后，就战争本质而言，越南做事不厚道，中国必然忍无可忍。想一想，从1950年到1976年，中国给越南的援助总共达200亿美元。中国的援越抗美物资，直到1998年，越南还在继续使用着。200百亿美元，放在今天这个数字会是个什么概念?

    回头说来，战争就是战争，爆发了毕竟会流血。既然流血势必让越南付出代价！中越之战拖垮了越南。越军于1978年入侵柬埔寨，精锐尽出，事后彷徨。于是，中越之战，越军两面受敌，疲于奔命。

    接着连锁反应，越南军费不继，民生凋敝，多年积累的家底变之家徒四壁。而中国却是个有迅速恢复实力的大国，幅员辽阔，资源丰富，中国以小痛得到大休养。

    如今，越南故态复萌，接连挑战中国在南沙的主权底线，大概是这个国家是个健忘的国度吧？

    真若此，推诚容纳，乃为所欺。不如以外交与非和平方式处之，不惩何为？