台报：..吓坏了,大陆应明确澄清航母命名传言

       大陆首艘航空母舰即将试航，并加入南海舰队，中国海军从此进入航母年代。依照美国海军的看法，中国航母在执行作战任务前，尚须经过长期的..和演练，目前仅具有表象的战略意义。尽管如此，美国并不否认，东亚地区的权力平衡会因此改变。

　　身为主权国家，中国当然有发展海军的自主权，部署航母可以因应日趋复杂的南海周边情势，确保海外石油运输航线安全，但此举难免冲撞美国在亚太地区的战略利益，特别是后续对东亚区域安全稳定、..战略抉择、两岸互动、乃至..2012年“总统”选举所可能产生的冲击效应，不容小觑。

　　从维系东亚安全与稳定的角度观察，大陆航母问世确实将对周边国家的海运航线构成威胁，难免加深邻国对中国威胁的疑惧，也会深化与美国的战略竞争态势。根据大陆构思的全球战略布局，发展航母有助于完成控制第二岛链的战略目标，最终为建立一支投射全球的海上武力，与美国分庭抗礼。问题在于，大陆发展航母就必须面对与美国争霸海权的走势。去年8月，美国派遣乔治华盛顿号航母战斗群前往..海，足以说明美国维系东亚领导地位并围堵中国的决心。 （原创文章久久自媒体）

　　根据国际关系学对权力的诠释，任何国家综合国力大幅提升后，若未同时获得相等的国际权力，传统霸权与新兴强权间就可能爆发武力冲突。2010年东亚安全情势动荡、中美关系趋于紧张，符合这种发展趋势。未来中美关系若无法回到正轨，随着中国海上军力增强，双方果真发生冲突，结局多半两败俱伤。基于两岸三边(美中台)共同利益的角度，我们曾多次呼吁中美应建构东亚共同领导伙伴机制，就是不希望中美有朝一日走向冲突。

　　就两岸军事战略发展而言，大陆航母势必削弱美国对东亚地区第一岛链的控制力、挤压..的战略选择空间，并造成..东部地区的防卫压力。目前两岸军力已经不成对比，大陆航母问世呈现的政治意涵，不仅止于两岸军力的差距扩大，更在..将被迫在两岸三边寻求新的平衡点。

　　大陆航母战斗群的主要目标既是美军太平洋第7舰队，作战范围必然涵盖台海、东海、西太平洋、南海至菲律宾的广大地区。..既处于第一岛链中心，若中美爆发军事冲突，很难不受波及，为寻求基本的自我防卫能力，未来势必会加速国防装备的汰旧换新。 （自媒体久久自媒体）

　　事实上，大陆发展航母已经促使东亚国家开始加强军备，..强化在南西群岛（..九州岛南部与..东部海域间的岛屿，其中包括琉球和钓鱼台）的防务，越南亦增添了新式战机与地对空导弹。

　　地缘战略环境变化与大陆的航母亮相，可能增加美..售的机会。鉴于美中间的政治与经济互赖关系大幅提升，去年初双方关系历经美..售的震荡，理论上或导致欧巴马总统任内会避免重蹈覆辙。然而现实上，重返亚洲的美国想维持东亚第一岛链的战略优势，势必需要维系东亚地区的军力平衡，面对大陆航母战斗群的逐渐成形，美方何时对..售，又对台出售那些军备，取决于自身的国家利益与时机；换言之，中美海上争霸的态势愈严峻，美国对..售的意愿相对提高。更何况，..购买的只是防御性武器，非用来挑衅大陆，有助于提升..在两岸谈判时的对等地位。
（自媒体www.jj00.com）
　　大陆军方总有人认为，航母可以对..产生威慑，因而有命名“施琅号”之意。但他们也表示，..只要不走向独立，大陆无论拥有何种武器装备，目标都不会针对..，因此无须担心航母问题。其实，大陆无论用任何理由，只要是武力威吓，都不是明智之举，谅解与宽容才是强化两岸互信的关键。万一这艘航母果真命名“施琅号”，刚上轨道的两岸关系势必受到重创，..亦将因此承担两岸政策失败的责任，..的连任之途必将增添重大变量。

　　大陆国台办发言人杨毅日前在记者会上答复相关问题时，说辞含糊，并未明确否认传言。相信北京领导人的政治智能，应不致于做出不利两岸关系的决定。

　　于今，两岸和平发展态势已难逆转，大陆也正积极实践其“国防白皮书”所主张，推动建立两岸军事互信机制。面对..朝野的疑虑，北京应尽速公开澄清。