欧洲惊呼：美国和中国都有，为什么欧盟不该有

       欧盟负责内部市场和服务的委员米歇尔·巴尼耶将在3月19日至23日访问中国，在这期间，他将与中国金融、财政高官会面。 （原文来自久久自媒体）

　　巴尼耶在欧盟..中主要分管金融监管和政府采购，其职位相当于部长。在访问中国期间（21日），巴尼耶还将与中国银行董事长肖钢共进午餐，旨在了解中国银行的海外业务，尤其是其在欧洲的发展计划。

　　3月17日，他在启程之前接受了本报独家专访，“此次最主要的目的是通过开放和信任的对话，与中国方面建立直接联系，”巴尼耶表示。 （自媒体www.jj00.com）

　　在金融监管方面，主要是沟通双方在监管改革的作为，“我们不会带去一份购物单，”此次将随巴尼耶一同访华的欧盟官员称；而在政府采购领域，欧盟的立场稍显强硬，敦促透明和互惠，巴尼耶还怀揣着两件潜在“武器”：反制别国不开放政府采购市场的新贸易工具，以及对外国投资欧盟的审查制度。

　　新贸易工具将在今年夏天出台；欧盟将在今年4月决定是否将建立审查制度列入..的议事日程。 

　　作为审查制度的创造者之一，巴尼耶对记者表示，该制度并不是针对特定的国家，其关键是透明度，掌握外国资本在欧盟投资的情况，在此基础上决定欧盟是否采取必要措施。

　　“美国和中国都有这样的制度，为什么欧盟不应该有呢？”

　　欧盟投资审查关注：投资、科研和制造产业

　　今年2月，巴尼耶与..负责工业的副主席安东尼奥·塔亚尼一同致信主席巴罗佐，要求在欧盟层面，出于知识产权保护和国家安全等考虑，对外国投资进行审查。

　　塔亚尼曾这样支持这个制度的建立：中国公司有能力购买越来越多欧洲企业，这些是在重要领域持有关键技术的企业；这是一个投资问题，但背后也是一个战略政策。

　　对此，巴尼耶17日对记者表示，这个制度并不特别针对任何一个国家，他了解中国对欧洲技术和政府采购市场的兴趣。但他指出，提出这个想法的首要目的是透明度，使欧盟得以了解外国资本的投资决定，进而决定是否需采取必要的措施。