震撼曝光：美国不敢动中国盟友朝鲜的真实原因

我知道的军方有两个志愿军战史编写组，一个军科院，一个国防大学，还有一个档案（电文资料）汇集小组，中美在这方面甚至还有合作协议。九十年代以后，各个编写组的一些成员，利用两军交流多次到美国、韩国、..、澳大利亚、土耳其等国查阅对方的档案资料。以后几个版本，都作过重大修改，尤其国防大学的版本，因为作为教材使用，更新最快，军科院的修订本还没出版，新成果在公开出版物上还看不见。我这里有国防大学作为教材用（全集尚未公开出版，只出版了“简写本”）的志愿军战史，注释中有大量的外文，这是以前没有的。至于书中个别史实因勘对不严有错，那是编写者的写作态度问题，动不动上升到官方“政治限制”，就不符合事实，有点过了。

当然，..编写战史，肯定站在自己的立场上，宣扬我军英勇作战反抗侵略，不会像你一样站在美军立场或者所谓“中立”立场上的，如果你就这一点攻击我军编写战史，已经是政治立场的纠葛，不属于史实问题的争论了。 （原创文章www.jj00.com）

  （原创文章www.jj00.com）

呵呵，对于武器装备对比如此悬殊的一战，美帝居然还被赶回三八线，有人总是“恨铁不成钢”，于是让铁在“穿越时空”中变成钢，过把瘾那~！ （原创文章久久自媒体）

抗美援朝最大的功绩是把携着二战胜利者姿态而又不可一世侵略者——美帝阻断在三八线，让其知道东亚的力量对比线在哪里，不可乱逾越。今天美帝挥拳就可以灭萨达姆、旗一举就进了阿富汗，但是对朝鲜就是谈谈谈，原因就盖于抗美援朝吃了败仗。

..的现代化，应该是从抗美援朝战争开始的。与美国这样的一流工业强国对阵，看到了工业化强大生产能力对战争持续力的决定性作用，这对以后确定“一五”计划的重点，是有影响的；与美军这样一流的机械化军队作战，极大的暴露了我军在火力、后勤、空中支援等方面的短板，为我军以后的加速现代化提供了参照，这些从战场上血与火的拼杀中获得的经验，与现在纸上谈兵、跟踪外军作战获得经验不可同日而语。

“和平是企求不来的，只能用战争来保卫”，明白这个道理的志愿军就能打败美帝。以为和平是靠“和谐”来的，就处处被人整治修理。

把打仗看作“过家家”，事件都过去六十多年了，你的认识水平还在麦克阿瑟那里打转转，没有进步的。苏联几百万大军在欧洲等着呢，美帝要敢倾巢与中国对干，他就死定了！还好杜鲁门比你聪明多了，把那个一天到晚想着扩大战火的麦克阿瑟给撂下去了。借势打势，对着美帝的弱点戳，这真是毛主席的英明之处，以弱胜强打得美帝无可奈何，只能在“没有胜利的协议上”签字。

美帝还是很现实主义的，比那些抱他大腿的哪些聪明多了。

从总体上说，中朝之间关系就是唇亡齿寒。中国衰落，朝鲜被..吞并，南北朝鲜反抗..殖民的斗争都是从中国开始的，北面金日成一支从东北起步，南面的“大韩民国”政府还是在上海弄堂里诞生的。所以，朝鲜半岛只有背靠中国，才有稳定、安全，这是被历史检验并证明的。朝鲜半岛的不稳定因素，过去是..殖民者，现在是驻韩美军。