韩国曝光：中国的举动将让..不寒而栗！

奥巴马与..首相菅直人13日就进一步深化日美同盟关系达成一致，重申支持..成为联合国安全理事会常任理事国。如果说美国支持..入常是为了使自己的声音得到仆从的响应，那么和..没有直接同盟关系的国家支持..就显得耐人寻味。而就在前几天，新加坡外长也明确重申新加坡支持..入常。所说的“重申”，就是不止一次这样表态。

联合国，安理会，常任理事国，这三个词最初都是..根据英文创造出来的。二战中中国战胜..，成为联合国安理会常任理事国，但是....政权却长期占据席位。1971年，..恢复合法席位，发挥越来越大的作用，但是在不想成为常“忍”理事国的同时，也采取韬光养晦、善于守拙的外交政策，是五大常任理事国中动用否决权最少的国家，而苏联和俄罗斯、美国长期左右联合国事务。

二战后，..一方面抵赖侵略历史、恶化周边关系，但是也通过提供援助、美化装扮自己，逐渐从国际舞台的被告席走上主席台前排就座。20世纪60年代, ..恐日后中国大陆恢复联合国席位时，力量对比不利于自己，就在美国支持下，提出成为常任理事国，并远交近攻，转战外围，寻求国际支持。..承担联合国会费超过中俄英法四个常任理事国的总和，仅次于美国。..还多次成为联合国大会主席国，积极表现，要求联合国进行改革。 （自媒体久久自媒体）

中国许多人士认为，..必须对侵略罪行深刻反省，..根本没有国际道德，德国更有资格成为常任理事国。但是，历史问题毕竟没有成为普遍的国际标准，许多国家在外交决策时根本不考虑中国人的感受，德国担任非常任理事国次数远少于..。这显然超出中国人的料想。换言之，如果..解决了历史等问题，中国人是否就愿意接受..成为亚洲第二个常任理事国和中国平起平坐？

..是发达国家，与联合国希望加强发展中国家地位的主要改革目标不很符合，况且《联合国..》仍有关于..和德国的“敌国条款”，加上..多次....，不断否认侵略历史，难以同国际社会特别是亚洲邻国取得共识，其承担维护世界和平责任的诚意难以被广泛信任。而..要实现“常任梦”，必须得到联合国成员国中75%的赞成票，五个常任理事国中不能有反对票。这个棘手的问题严峻考验中国的外交智慧。

除中国、韩国、朝鲜外，五个常任理事国中的四国，联合国前秘书长加利、安南以及蒙古、新加坡、越南等许多国家都明确支持..成为常任理事国。有的外国专家甚至夸张地认为，只要联合国增加一个常任理事国名额，就非..莫属。

2005年4月9日开始，全国各地反日..风云再起，反对..取得联合国安理会常任理事国席位，产生深远的影响。笔者王锦思目睹了这一历史性时刻。

2008年5月，..主席访问..，在签订的《中日关于全面推进战略互惠关系联合声明》表示：“中方表示重视..在联合国的地位和作用，愿意看到..在国际事务中发挥更大的建设性作用。”可见中国政府对..在国际上的地位逐步加以肯定，比此前有很大变化。但是也并不见得就表明中国乐意支持..入常。

即便..没有成为联合国安理会常任理事国，其政治影响也不可低估。中国能掌控的联合国重要职位每况愈下，连连失手。2003年，联合国机构2000多名国际公务员编制中，中国有52人，..有112人，..担任主任以上领导职务的有30多人，覆盖金融、裁军、维和、医疗、粮食、知识产权等领域。多位..人担任过联合国有关机构的高级官员，如国际法院副院长小田滋、世界难民署高级专员绪方贞子、联合国财务主管高须子、世界卫生组织总干事中岛宏、教科文组织总干事松浦晃一郎、副秘书长兼联大校长明石康、安理会轮值主席大岛贤三和高须幸雄，人数和级别为中国所不及。

（原创文章www.jj00.com）

作为中国人的确有千百个理由不愿意接受..成为常任理事国，和中国平起平坐。有外国媒体甚至渲染，鉴于许多国家支持..，如果中国反对..入常，是和全世界作对。显然这种言论未免太绝对化，并且过于高看..。

二十世纪上半叶，是苦难深重的中国看..脸色的时代；而六十年来，尤其是改革开放三十多年来，是..对中国察言观色的时代，尤其在联合国进行..是否入常表决的时候，是..看中国脸色的时代。这需要中国拿出外交智慧，也要考虑中国人的感受。中国的选择很可能是弃权，但是绝对不可能支持，一旦反对，对于..的影响即使不至于致命，但是也会给以重创，让..不寒而栗，中国的举动将会在历史留下深远影响。