今日猛文：中国打喷嚏世界会感冒 都在一条船上

央行加息对世界金融市场的影响应该是短期的，更多的是一种心理联动甚至是条件反射，这说明中国经济在世界经济的地位。

央行的表态说明中国官方已经在努力防止经济过热了，只是因为存在的不确定性到目前为止还不敢提，这对世界经济会有一个影响尤其是与中国经济关联度比较高的国家。

但只要中国经济依然走在快车道上，那么对世界经济的实质负面影响就会有限可控，一些国家也不容易出现像金融危机期间出现的一落千丈的感觉。

这次央行加息客观上给世界提了个醒：中国经济如果打喷嚏，那么很多国家的经济恐怕就要感冒了，我们都在一条船上。 （本文来自www.jj00.com）

  （自媒体www.jj00.com）

问：为期2天的二十国集团（G20）财长与央行行长会议23日下午在庆州闭幕。在当天所有议程结束后，企划财政部长官尹增铉在庆州现代酒店发表联合声明，表示各方在汇率、国际货币基金组织(IMF)配额改革等焦点上，成功缩小了分歧。据此判断，这次财长会议为首尔G20峰会铺好了路，做好了铺垫。

（本文来自www.jj00.com）

细看汇率问题，美国等贸易逆差国家对中国等贸易顺差国家施加汇率升值压力，触发了当前的汇率纠纷。有鉴于此，这次联合声明更强调“由市场来决定汇率”，并在经常项目收支方面提出了相对具体的目标。据此可判断，汇率战争已经度过了最为严峻的关头。

在国际货币基金组织（IMF）配额改革问题方面，会议商定向新兴发展中国家转移IMF6%以上的份额。这比原先的5%以上增加1个百分点。但G20尚未确定具体向哪些国家转移多少。

G20关于IMF份额的这一决定最大的受惠国家将是中国，中国的IMF份额从目前的第六位可能会提升至第二位。

答：两条值得注意的信息：

1. 中国在IMF的投票权将大幅度提升。具体是升至第三还是第二现在似乎还没有100%的定数，但投票权升至与..相似的水平应该是定下来了。

2. “汇率战争”还没有真正开始就已经告一段落。美国人提出了为经常账户顺（逆）差设置具体目标，以此来缓和贸易不平衡问题，但遭到了德国，..等国的反对（中国好像还没“来得及”表态）。最终各方达成妥协，在联合声明中提到“市场决定汇率”和“将经常账户保持在可持续的水平上”。

实际上，正如盖特纳此前所说，世界不存在汇率战争和贸易战争的风险，中美两国非常清楚这一点。

汇率问题实际上是被美国政治化了，对内美国政府需要去安抚失业的民众，应对激进的对华强硬政治主张；对外美国政府以此作为一个与中国讨价还价的砝码，争取能够换取到政治和经济利益。

在小布什执政的时候，人民币汇率问题对美国政府来说就有这样两面的属性。只是在当时国内的压力主要来自于美国不断扩大和创纪录的经常账户逆差，但是美国经济在那时走势强劲，布什政府更多地是用人民币汇率问题（实质是中美贸易）作为对华政治武器。

时过境迁，在人民币汇率问题以及中美贸易问题上，美国政府已经失去了当年相对主动的地位。原因有二：

1. 在金融危机后，美国经济已今非昔比，失业率过高直接造成美国政府对内不能应对自如，奥巴马在经济问题上欠着美国民众的帐，与布什第二任期不能同日而语。所以说，美国政府失去了对内的主导能力和掌控局面的绝对能力，但奥巴马政府还是有很多政治资本可用，他上台后多少还是积累了一些政治资本。

2. 由于中美经济的现状，美国在中美贸易问题上已经失去了拿捏中国的砝码，中美贸易的天平已经不再向美方倾斜。尽管内部有分歧，但个人相信美国政府深知美国经济的未来在于中美合作，21世纪没有一个国家可以在经济上“忽略”中国，就像20世纪没有富国能够游离于美国经济之外一样。

我们注意，外交部在G20之前公布了主席将在明年访问美国的消息，并且特别强调这次访问意义重大。这既是给美国发出中美合作的清晰信号，也是要美国掂量一下在G20上该如何与中国合作与斗争。

美国人当然能够知道中国是什么意思。

问：成都至欧洲铁路正式开通可比海运节省20天

答：值得关注的一则消息。

丝绸之路对于包括中国在内的亚欧大陆诸国来说都是战略性的，同时也是对美国区域影响力的一种挤压。

古代丝绸之路有两条，上述的这一条与其中一条相似，但是这一条丝绸之路没有将中东和南欧诸国连接进来，那应该成为另外一条丝绸之路。

而在这第二条丝绸之路上，土耳其这个重要的亚欧大陆桥国家是绕不过去的。

问：白宫：奥巴马将于2011年访问巴基斯坦，邀请扎尔达里访美

答：奥巴马将在11月初访问印度等亚洲国家，其中对印度的访问让巴基斯坦很敏感。白宫的声明中提到奥巴马不会在这一轮对亚洲国家的访问过程中拜访巴基斯坦，但会在明年访问巴基斯坦，并邀请扎尔达里访问华盛顿。

在美巴进行了新一轮战略对话之后，美国迅速公布上述消息，我们可以对这次战略对话有一定的猜测：没什么进展，但两国却依然互相需要。

另外，对此前有关孟买事件的一些外交泄漏，印度一位前资深外交家有自己的解读，显然，在这位前外交家看来，在奥巴马访印前夕出现的两起“外交泄露”事件都不是偶然，而是美国在巴基斯坦和印度之间玩的一个游戏，是为了缓冲奥巴马访印给巴基斯坦带来的负面心理影响，也给印度人发出了不要有过高期待值的信号。

个人觉得这个角度很正宗，到位。白宫对奥巴马明年访问巴基斯坦的声明也再次印证了这一点。

个人之前从美国挑拨印巴矛盾的角度分析了这起“外交泄露”事件，现在看这个角度应该不是重点。