奥巴马不顾中国的强烈反对，如期会见..流亡领袖..喇嘛，再度给紧张的中美关系投上阴影。当然，从另外一个角度来看，中国的连续抗议也产生了效果，那就是奥巴马会见..的地点和形式发生了变化，不在象征性极强的白宫椭圆形办公室，而是在地图室，而且不对外公开，变相成了高调的“秘密会见”，这在某种程度上等于给了北京很大的面子，以此减少这次会面带来的冲击。没有人会相信..方面所说的话，即美国希望通过这次会面，向北京传递一个强烈的信息，即必须要解决..问题。其实不然，奥巴马的会面，纯粹是美国国内政党政治的需要，以及美国需要在与中国进行的各类政治谈判中，保持住各种可以利用的政治筹码，因为随著中国的快速崛起，随著两岸关系的缓和，美国的筹码越来越少。
一如美国在挑战中国的时候，很小心不要把中国逼入死角，总是留下一点回旋的余地，其目的就是要获得中国希望妥协而付出的代价，因为逼入死角，唯一的结果就是破罐破摔，鱼死网破，中国如今在挑战美国的时候，也要防止逼美国走入死角，而是要“给出路”，让美国付出代价来妥协，这才是外交的高手段。中国要面子，美国也要面子，能够做到我给你面子，你得给我里子，这就是双赢。
..问题和..问题，是中国的核心利益，美国对..售，会见..喇嘛，带来的挑战很严重。如何化解？那就是釜底抽薪，在对..售问题上，北京采取对美国强硬，对..则更柔软，这次春节，..主席到福建看望台商，引发..朝野的震动，认为是对台发出“重要信息”。这就是“区别对待”，也是正确的途径，而同意美国航空母舰停靠香港，更是直接向美国表达缓和的姿态；..问题的处理方法，也可以用在..问题上，对待..喇嘛，不但要持续与其代表谈判，只要谈判对话继续，西方在..问题上就难以挑战北京，如果北京更进一步，邀请..走访五台山之类的..圣地，就可以大幅减少..在西方的影响力。
有人说，中国连续减持美国国债，是对美国的惩罚。这是错误的思路，如果减持美债，是为了分散外汇投资，那无可厚非，但如果是政治考量，那就是得不偿失。众所周知，不买美债，买欧元，买加元，买日元，买黄金，是否就真的安全？真的能..？如果能，那当然要做。如果不能，为了政治考量硬做，那就是“笨”，维持美国最大的债权国，对中国相当有利，美国人在心理上就认为中国是最信任美国的朋友。..人就充分知道这一点，中国减持美债的时候，..尽管经济状况比中国差，反而加码，增持美债，再度成为第一，..人很清楚，欧盟的问题比美国更大，买欧元，风险不比买美债小，那不如买美债，而一旦中国减持加大，美国被迫提升利息，还可以大捞一把，一举两得，何乐而不为？
由此可见，中国外交面临两个问题，一个是了解什？是美国的核心利益，一个是如何与美国“两手较量”？伊朗问题，绝对是美国的核心利益，伊朗拥有核武，对美国，对以色列是一场噩梦，美国和以色列一定不会坐视不理，北韩拥有核武，只是挑战美国的东亚战略，但伊朗拥有核武，就是挑战美国的全球能源战略，就是给以色列带来灭顶之灾的危机。因此，美国为了制裁伊朗，不惜向俄罗斯妥协，承诺不再积极推动俄罗斯周边国家的“..”（其实效果也不行），同时也放缓在东欧的飞弹防御系统部署，莫斯科当然高兴。如今只剩下中国，伊朗拼命拉拢中国反对制裁。北京怎么办？两害取其轻，中国如果能得到美国的保证，确保中国在中东地区的石油供应，以及放缓对华贸易战争的尺度，不妨劝伊朗停止“核武发展”，不然就支持美国的制裁案。伊朗问题的挑战迫在眉睫，与其消极拖延表态，不如让美国付出战略利益的交换。说到底，伊朗持有核武器，长期来说，不但危害中东地区的稳定，也对中国新疆地区的稳定带来隐患，因为伊朗的野心不但是核武，更重要的是重建大波斯帝国。因此，中国必须抓住最佳时机，寻求最大回报，在关键的时候，挺美国与欧盟一把，可谓一箭双雕。
