中国迅速大动作吓坏了美国：巴西欧盟..也来

       美军某空降兵空降总统官邸；以安全为由，美军强行关闭太子港机场；美国也动员了航空母舰运送人员物资；1月20号，美国政府宣布，将原定派往欧洲与中东地区的4000多名士兵紧急转调海地，至此在海地美军士兵人数将达1．5万人；美国在对海地的救援问题上一意孤行，处处体现出单边主义的倾向。

与美国扮演的leadership的角色相比，中国在此次救援中扮演的是一个peacekeeping的角色。 （本文来自久久自媒体）

中国此次迅速大动作的援助，既是在世界扮演大国角色，并承担起相应大国责任，展现大国形象；也是中国对对汶川大地震的国际援助的一个回应。中国提供的援助并未带有明显附加条件，自信满满的中国将此次海地地震援助视为施加软实力的机会，以相对容易且代价较小的方式在美国的后院发挥积极的人道主义作用。如果说在美对中关系中美国采取的对台政策是一种牵涉遏制的战略举措，那么在中对美关系中国采取的对美国后院海地的政策则是一种调停维和的战略动作。

此次海地地震“震”出的中美两国战略抱负，将走向何方，我们将继续关注着。

巴西决定向海地增派1300名维和士兵

欧盟决定向海地派遣300名宪兵社会维持秩序

..决定向海地派遣自卫队维和部队

海地重建首次国际会议闭幕 会议确定海地主导地位

分析海地的战略位置，我们知道海地北邻古巴，南望委内瑞拉、玻利维亚、尼加拉瓜，而这些国家都与美国有不同程度上的政治纠葛利益冲突。作为美国的后院，海地也是美国向南美推行其新民主政策的样式，其具有独到的极其重要的战略牵涉意义。

而美国其实在1915年平息海地政治动乱，并军事占领海地，此后控制海地近20年，于1934年撤军。在美国国内，关于美军“占领”海地的争论也日趋热烈。《时代》周刊曾刊登一篇评论，题为“美军进海地:一场富有同情心的入侵”。文章惊呼:“不管出于何种目的，海地已经成为美国第51个州。华盛顿动员全国资源向海地灾民提供紧急援助。”

拉美政治研究学者斯蒂芬斯说，美国的拉美政策向来走极端，要么袖手旁观，要么大加干预，海地便是如此。前总统克林顿于1994年曾派兵协助海地前总统阿里斯蒂德恢复职位，但此后10年却什么事也没干。2004年当阿里斯蒂德出现下台危机后，美国才再次想起这个后院的小岛国。正因为如此，人们才质疑美国的意图。