央视竟然连夜强硬警告奥巴马：全世界都大吃一(2)

      今天，这一战略已见成效：苏联已经失败，中日正在相争。

  （本文来自www.jj00.com）

　　美国当年为了谋求霸权而不惜在中日之间埋藏矛盾，挑动未来的地区冲突，这是它的第一错。但是，美国当时为了有效利用中日抗苏，曾被迫宣布美国只是给予..对..的施政权，而非主权。关于主权，美国没有立场。

　　要有立场，也是相关争议方必须以和平手段予以解决。要是万一不“和平”呢？从1972年到1992年，美国历届政府的立场是《日美安保条约》对..不适用，因为这一条约只对..的主权领土适用，而美国对..是否拥有对..的主权并无立场。

　　从1992年起，美国对这一立场开始调整，逐步采取了“只要是..管理的土地，美国就有责任援引条约予以保护”的新政策。

　　这一调整，从2010年起得以加速，此后历任美国外长和防长都高调引述《日美安保条约》第五条，承诺美国对..的保护适用于..。美国以武力恫吓中国，用强权支持..侵犯我国主权，维护..在帝国主义时代侵华的后果，这是它的第二错。

　　如今..地区局势紧张，..政权高呼要做抗华领袖，中日双方随时可能擦枪走火，其后的黑手自然就是美国。不过，美国仍留有一手，迄今仍在口头上表示对..主权不持立场。然而在事实上，它是有立场的。

　　《日美安保条约》第五条确实规定只有对..的国土，美国才有责任予以保护。

　　所以，当美国已明确援引该条约来保护..对..的主权诉求时，华盛顿的实际行动表明了它已接受..对此的主权要求，这也是..敢于在这一问题上坚持不存在争议立场的背景。美国表面上对..主权不持立场，是它在中日间走钢丝的平衡术。

　　然而，这种平衡是越来越危险了。美国一错二错，根本不具中国对它的信任。中国对..的挑衅必然做出反应，自然是根据增长了的综合实力，进行力所能及的维权，其中也会考虑到美国将会做出的反应。

　　如此彼此之间的消极反应，无助于东亚之间相互建立信任，合作减少威胁。但是，美国先前的一错二错，以及..去年对..主岛的所谓“..”，强行打破..争议的现状，造成了今天这一地区的严峻对峙，..终于知道了什么叫得不偿失。

　　在..问题上美国一错二错，很大程度上造成了如今的局面。如果不去反省美国的自私和..的失策，如果不去研究美国如何正确地预防危机，却反过来指责中国对来自..的挑衅做出反应，那么美国还将面临更多危机，遭到更多失败。

　　要是白宫愚蠢地听取美国媒体的意见而正式承认..对..的主权，那将是美国安全战略的最大失败。因为，那不仅不会迫使中国退缩，反而迫使..难以退缩从而引发中日根本对抗，华盛顿是否真的做好准备为过去的侵略国与过去的盟国对抗？

　　中国在70多年前极端困难的条件下尚能坚决抵抗..侵略，今天同样是为了反侵略但条件已经大大改善，已经具有全面摧毁任何侵略者的根本能力。美国过去为了反侵略曾经与中国一同站队，在下一场反侵略的大是大非问题上，华盛顿请不要站错队。