孩子刚出生就死亡家属获赔后反悔告医院 法院判了

（原题目：柳州一孩子刚出生就灭亡，眷属获赔后反悔告状病院，法院判了！）

孩子刚出生，

却因重度梗塞而灭亡。 （本文来自www.jj00.com）

产妇覃密斯和眷属在急急中，

与负责生产的病院杀青和谈，

并承诺不再穷究院方责任。

事后，

覃密斯反悔，

将该病院告上法院，

索赔44万余元。

孩子梗塞灭亡

眷属签署调整和谈

2017年9月20日凌晨，覃密斯到广西科技大学第二从属病院（简称科大二附院）生产。

当日6时25分，覃密斯天然临蓐一男婴覃毛毛。可孩子一出生只有心跳，没有呼吸。后经急救无效灭亡，灭亡原因为“新生儿重度梗塞”。

昔时9月27日，在柳州市医患胶葛人民调整..（简称柳州市医调委）的组织下，覃密斯匹俦俩与科大二附院杀青调整和谈。

双方商定：病院在为覃密斯生产后婴儿灭亡中该当承担次要责任，已免除其医疗费用3933元多，另一次性赔偿覃密斯误工费等损失2万元；和谈生效后，覃密斯匹俦不再以任何形式穷究院方关于该次事件及厥后果的责任。

此后，覃密斯匹俦收到了赔偿款。

产妇及眷属反悔

状告病院诊疗有过错

固然拿到了赔偿款，但覃密斯匹俦对覃毛毛的灭亡照样有迷惑。

2018年1月，覃密斯匹俦将科大二附院告上柳州市鱼峰区法院。

覃密斯匹俦认为：

因为科大二附院的错误诊疗行为，造成覃毛毛经急救无效灭亡。但在事发后，病院方在没有进行响应判定的情形下，即得出病院方承担次要责任的结论。

覃密斯匹俦要求予以撤销，病院方承担60%的补偿责任，补偿他们各项损失44.3万余元。

科大二附院则认为，覃密斯匹俦枉顾《调整和谈书》中的商定，已经违约。病院方要求覃密斯匹俦返还免除的医疗费用及一次性的赔偿款。

婴儿未进行尸检

医疗判定结论是否算数？

案件庭审过程中，柳州市中级人民法院托付复旦大学上海医学院司法判定中心进行判定。

2019年5月17日，复旦大学上海医学院司法判定中心作出《司法判定定见书》。定见书中称：

鉴于覃毛毛灭亡后未作实体剖解磨练，故其自身根蒂(或原发疾病)切实切诊断及病理学死因均无法做出(明确)。

且病院方在对覃毛毛持续苏醒过程中，其急救办法仍不敷实时、充裕，客观上耽搁了或者的救治时间，可直接影响其救治结果，存在过错。

是以，《司法判定定见书》认为，科大二附院对覃密斯与其子的诊疗行为存在过错，该过错与覃毛毛的灭亡后果之间存在因果关系，介入度拟为50%-60%。

对该结论，科大二附院不予承认，该病院认为，覃密斯匹俦拒绝对覃毛毛进行尸检，导致无法查明灭亡原因。该定见书存在显着的判定依据不足，他们不承认该判定结论。

法院撤销调整和谈

病院承担五成责任

法院认为：

复旦大学上海医学院司法判定中心作出的《司法判定定见书》正当有效，能够作为认定本案案件事实的证据。

由此，法院判决，撤销柳州市医调委作出的《调整和谈书》，扣减已赔偿覃密斯匹俦的2.3万余元，科大二附院补偿覃密斯匹俦31.4万余元。7月30日，该判决已生效。