为什么打官司时有理还败诉？告诉你这十大原因

打讼事有理就该胜，没理就该输，是如许吗?事情没那么简洁!什么叫有理?怎么证实有理?你的主张是否与你的理配套?

（自媒体www.jj00.com）

作为律师执业多年，欢迎了数以万计的当事人咨询。好多当事人的案子经由了一审、二审、再审、络续地上访申冤，履历的时间少则一年半载，多则十年八年。卖力听来，有些当事人的确有理，但最后照样输了讼事，究其原因，概括有如下十大原因： （原文来自www.jj00.com）

1、自作伶俐 （本文来自久久自媒体）

有些当事人，碰到胶葛之后，就在报纸、电视、收集上收集一些司法信息，，有的当事人还买好多司法书籍看，一时间，认为本身把司法搞懂了，自认为是地打讼事，究竟是一错再错，正本是能够打赢的讼事，究竟输的乌烟瘴气。可悲的是，这些当事人到最后还不知道本身是如何输的讼事。并且如许的当事人输了讼事后老是迁怒于法官。

2、永远只说本身想说的

打讼事，不是只说本身想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、对方不想听到且无法辩驳的话。只说本身想说的话，往往是在匡助对方。这些当事人把打讼事当成了打骂和拉家常。

3、用生活的经验取代司法的逻辑

生活和打讼事完满是两码事，生活只要守住底线，人就是自由的，但讼事，更多的是八门五花划定下的各类环节与法式，这种环节与法式电光石火。讼事不是一个饭局，今天不克来还能够下次再聚，讼事是：你今天不来，你就输了。

笔者碰到一路自诉案件的当事人：先生将学生打得骨折，组成轻伤，先生面临坐牢失业的风险。事发后，先生吓得要命，给当事人下跪，镇教育站向导出头说情。作为家长的当事人自认为事实是铁定的，这场讼事是赢定了，在没有请律师取得证据的情形下，用不扎实的材料向法院告状。究竟被告人和知恋人结成联盟，周全反水，等他醒悟过来，取证的最好时机已过，再已无法取证了，他始终想欠亨，法院怎么或者一而再再而三地判他败诉，他的案子实在是太冤了!

4、四处咨询律师

如今有这么一些当事人，碰到司法问题后，四处咨询律师，并且这种咨询往往是免费的。他们咨询之后，认为把握了司法的技能，其实否则。一个成熟的真正的律师，司法的技能永远只会在他的心里而不是口头。

5、把进展依靠在关系上

一个讼事打的面容全非，被对方完全占有了自动，这个时候，你找关系也没用了。其实所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水情面。当你的讼事被动得要输的时候，关系也帮不了你了。真正给你究竟的是法院，如今，还有几个法官为了真心帮你而丢掉他的饭碗?甚至是坐牢?

6、不听律师建议

找律师是为了让律师证实本身的概念是准确的

不少当事人找律师，不是为了听律师的建议，不是为了获得司法专家的匡助，而是为了找一个律师来赞许本身的概念，找一个专业人士来证实本身的设法是若何的准确。如许的当事人，我碰到了无数个，他们要托付我，我老是说：你没需要托付律师，因为你并不需要律师。

7、不肯意花钱请律师

有人认为花钱请律师没用，有人只甘愿用廉价的钱请律师。我常说，在能力许可的情形下，不肯意花钱请律师请好律师，不是一个理智的做法。

8、不崇奉司法

不崇奉司法的人，从来打不赢讼事。你要司法给你一个结论，你就要崇奉他，你是真心向佛照样假冒向佛没紧要，但你必需要拜佛才行。

9、盲目崇奉司法

对其他任何事物的崇奉都能够是纯真的，唯独对司法的崇奉需要技能。司法经由法式才能实现平正公理，但法式其实就是技能。轻忽专业技能就是轻蔑法式，轻蔑法式就是对司法盲目崇奉，盲目崇奉司法就要输讼事。

10、不总结输讼事的教训

有的当事人的讼事一审败了，如立刻总结教训是能够在二审中转败为胜的，但遗憾的是，这些当事人没有能力总结教训，而是愚蠢而执拗地错误究竟。更遗憾的是，他们永远认为本身是对的他人是错的，法官是糊涂的。