“谁卖了我的房？” 女子状告母亲索赔千万

赵密斯怙恃很早离婚，但二人商定在女儿年满20岁时将母亲名下11套房过户给女儿。后母亲再婚又离婚，赵密斯认为，母亲再婚时代和“前继父”卖了本应属于本身的4套房产，故将母亲及其再婚对象告上法庭，索赔1000万元。 （本文来自久久自媒体）

母亲再婚后又离婚

（本文来自久久自媒体）

女儿：“前继父”分走了我的房 （本文来自久久自媒体）

本年29岁的赵密斯称，怙恃离婚时商定在其年满20岁时将母亲左某名下11套房产过户给她，离婚和谈经法院确认正当有效。后母亲左某与岳某娶亲，婚后两人私自出售了四套房产，严重损害了本身的权益，遂将母亲左某和继父岳某诉至北京昌平法院，要求两人补偿经济损失1000万。

岳某的代理律师认为，2012年，岳某和左某已经解除了夫妻关系，且夫妻配合产业也已经由生效判决予以朋分。从赵密斯主张来看，岳某既不是赠与人也不是受赠人，第一赠与合同是赠与人和受赠人之间的司法关系，所以岳某并非是适格被告。

律师透露，该案中左某与其前夫将衡宇赠与赵密斯时并没有打点挂号手续，显然该赠与行为并没有成立。并认为左某变卖房产是在赠与产业过户之前，该行为应属于对赠与权的撤销，是以赵密斯无权取得受赠产业。

该代理律师还透露，当事人向法院恳求珍爱民事诉讼权益的时效是3年，在此案中赵密斯应于满20岁后3年，即2013年的12月8日以前向法院提出主张，如今告状的行为早已跨越诉讼时效，该当依法驳回。

而赵密斯代理律师则透露，左某在2015年2016年时代还了赵密斯一部门卖房款，约为82万元，组成诉讼时效休止，该案告状不存在跨越诉讼时效的问题。固然左某和岳某离婚，但他们离婚时朋分的4套房产是二人配合产业，也是赵密斯父亲和左某在离婚和谈中商定赠与给赵密斯的4套房产。

“前继父”称不知道衡宇生意事项

母亲：他全程介入，还拿钱去投资

而对于赵密斯主张的还款及离婚和谈涉及房产内容，岳某均透露不知情。但左某代理律师却透露，4套房产在左某和岳某爱情时处于出租状况，后经岳某之手卖出,所得资金几乎悉数用于投资。

赵密斯母亲左某称，整个过程岳某全程介入，他弗成能不知情，并且有一笔30多万元照样直接打到岳某的账户。左某称曾经明确示知过岳某，生意不乱后再把房子买回来，，而其时岳某也赞成，但后情由于诸多原因导致把房子买回来的事情搁浅，二人离婚今后岳某对此前的言行便全盘否认。

据赵密斯供应的证据，认为岳某和左某经由变卖4套房得来的钱，购置了一套别墅，三套衡宇和一辆车后，还进行了幼儿园、文化公司、餐饮公司及KTV的投资。

对此岳某代理律师透露完全不承认，经由左某和其前夫离婚和谈书看出，其时他们一共名下有14套房产，据岳某认识这14套衡宇均系按揭购置的，共贷款了448万余元。跟着时间推移还款压力络续增大，左某是被迫将涉案衡宇进行出卖，去了偿其他衡宇的贷款，以保住更多房产不被银行拍卖。

对于上述投资的资金，代理律师透露，个中一部门是岳某自有资金，另一部门是乞贷，并非使用变卖房产的钱。

最终，因衡宇价格双方未杀青协商，赵密斯向法院申请评估。法官公布休庭。

（起原：北京青年报）

（记者王浩雄编纂白龙）