被“捂死，烧了”的5个月大男婴，18年后活着归来

18年后，在60多公里外的枣庄市孟庄镇，“捂死，烧了”的男婴被本地公安经由DNA数据库找到，现在19岁。

7月4日，李步尧等五人在磨山镇商酌申诉。 （自媒体久久自媒体）

18年前，山东临沂市苍山县（现兰陵县），周家一名5个月的男孩被抢走，5名涉案人员被抓后，“主犯”李步尧对警方称将孩子“捂死，烧了”。18年后，在60多公里外的枣庄市孟庄镇，“捂死，烧了”的男婴被本地公安经由DNA数据库找到，现在19岁。 （原创文章www.jj00.com）

2019年1月13日，19岁的男孩和亲生怙恃在孟庄镇派出所相见。其养父敷陈新京报记者，孩子是昔时在村子一座桥底捡的。

孩子归来，给5名涉案人员新的进展。此前，他们均以“拐卖儿童罪”获刑，除一人被判6年有期徒刑外，其余四人均被判处10年。5人曾向临沂市中院申诉但被驳回。此次，又向最高人民法院提交申诉材料，提出昔时认罪是遭刑讯逼供，从未介入这起拐卖儿童案，恳求再审。但最高法并未领受材料，按照流程，他们需先前去山东省高院申诉。

据此前《大白新闻》报道，蒙阴县审查院原审查官张某透露，昔时李步尧被关押在蒙阴县看守所时代，曾向她反映被刑讯逼供一事，她看到李的后背有多处伤口痊愈后留下的黑斑块，手腕处有条状疤痕。张某透露，李手腕的伤痕多半是铐手铐留下的勒痕。

2019年7月8日，新京报记者就此事采访兰陵县公安局，截止发稿，尚未获得复原。

5个月大的男婴被抢“捂死，烧了”

2001年3月7日夜里12时许，山东省临沂市苍山县（现兰陵县）磨山镇周庄村，巩学娟带着孩子在家中歇息。巩学娟敷陈新京报记者，其时她听见门被踹开的声音，立即闯进三名男子，个中两人蒙面。对方拿着铁棍和刀殴打丈夫周自管，后一名蒙面男子抓住她的头发，将她拉进茅厕。

三四分钟后，巩学娟听见门外动员摩托车的声音，再进屋，发现丈夫周自管满脸是血昏躺在床，孩子却已经不见了。判定申报显露：周自管头皮裂伤；左眼睑裂伤，眶骨破碎性骨折，背部刀刺伤致肺碎裂血气胸并呼吸难题，失血性休克，其背部伤为重伤。

“事发是夜里，两个暴徒蒙着面，丈夫其时就昏曩昔，没看清暴徒。”巩学娟向记者描述。

报案后，周家年老周自展立即向警方提出，磨山镇男子李步尧与周家有过积怨，猜忌其有重鸿文案嫌疑。判决书显露，李步尧认可两家的矛盾：1997年一天，俺对象被周自展的手扶拖拉机给撞倒了，我和周发生争吵，后周自展和周自管带人上我岳父家吵仗，被人拉开。又过了几天，我和俺对象在黄埔寺一家羊肉汤馆，碰见周自管和他对象，我和他吵了，我踢了周自管一脚，后周自管带了十来小我到我岳父家打我，被我岳父砍了一铡刀，是以我和周自管结下了仇恨。

李步尧向新京报记者提到，他昔时的确与周自管发生过肢体辩说，但仅限于此，且是在“抢婴事件”4年前发生的，“我和他（周自管）打斗那会儿，（他的）孩子都没出生呢。”

案发次日，李步尧被警方带走查询。他称当晚和老婆、孩子在家睡觉，没有作案时间，后被警方释放。

周家对如许的究竟感应诧异，曾多次前去本地警方扣问。2001年9月8日，案发6个月后，李步尧再次被抓，此次他认可与他人预谋拐走周家男婴的情形。

判决文书显露，李步尧对警方称，因他与周庄的周姓三兄弟有矛盾，找到作案同伙冯作力，“据说周三（周自管）刚生了个男孩，你去放他的喜（本地方言，指占小廉价）。”当天晚上，对方打德律敷陈他，“你说的事办完了，比放喜还好。”

关于被抢男孩去向，新京报记者获得的一份材料显露，李步尧向警方称：冯作力伙同他人抢走孩子后放在车里，见到他时孩子一向哭，冯作力拿条褯子（尿布）把小孩的嘴捂上。开车途中，他们发现孩子被闷死。于是两人找到一处果园沟底，浇油焚烧，将尸体销毁后，把灰撒在西边一处水库里。

5人因拐卖儿童罪获刑

事实上，在距离周庄村2小时车程外的枣庄市孟庄镇，李步尧称抢走并“捂死”的男孩，已经更名李华明（假名），成为一户农家的儿子，家里有三个姐姐，自小备受溺爱。

李华明的养父向新京报记者说起此事时，透露孩子是他昔时在村子一处桥底拾来的，其时孩子有包裹裹着，旁边还放着一个奶瓶，全身发紫。他们家多有学医，其时发现孩子发高烧，头顶有一个大包，而且有肛漏的疾病，花了很长时间才彻底治愈，“因为家里学医的，才敢捡回来，一样人都不敢捡。”

被抢孩子养父所称昔时就是在此处捡到孩子。

2001年9月，在李步尧被刑拘后，凭据其指认，警方离别抓捕其作案同伙冯作力、曹永富、张晓东、王强四人。次年，苍山县审查院以涉嫌“拐卖儿童罪”向法院提起公诉。

尽管李步尧对警方称被抢男孩子“捂死，烧了”，但周家一向坚信，孩子还活活着上，并一向未住手寻找，曾伪装成乞丐挨家挨户敲门，也曾张贴过上万份寻子启事。

法院审理认为，李步尧和周自管存在矛盾，后李步尧和冯作力等四人（个中王强取保候审时代外逃）预谋拐卖周自管的男婴。案发当晚，五人驾车持铁棍、尖刀等窜至周自管家中，将周自管打致重伤后，把五个月的男婴抢走。

2002年12月17日，苍山县（现兰陵县）法院作出一审判决，以拐卖儿童罪，判处李步尧等四人有期徒刑10年。

新京报记者认识到，宣判7天后，周家在本地的《齐鲁晚报》上登载寻子信息。报道显露：周自展赏格5万寻找被抢男婴的信息。他为了找回侄儿，多次乞助公安机关寻找孩子的下落。

报道中说起，该报记者和其时苍山县公安局褚局长取得关联。褚局长回答，今朝审讯暂无进展，但他们为寻找小栋梁（被抢男孩）专门组织了一个专案组，并加大突审力度，力争在休止的线索上找到冲破口。

与此同时，李步尧等四人不服一审判决，选择上诉。2003年6月11日，临沂市中级人民法院以“原剖断认定事实不清，证据不足”，发还重审。

案件经重审后，苍山县人民法院仍维持原判，四人再次上诉。2003年11月25日，临沂市中级法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

5年后，在取保候审时代外逃的第五名被告人王强就逮，苍山县法院认定其在作案过程中，仅是驾驶车辆，并未进入现场，其辅助感化系从犯，故判处其有期徒刑6年。庭上，王强称其遭到刑讯，才认可抢孩子一事。但法院认为，凭据王强向警方交卸其驾车行驶路线，及与同案人作案后，在车内吃点心的藐小情节，证实抢孩子一事为真。且同案人曹永富已证实点心的起原，是在张晓东的姐姐家中取得，是以该辩护定见不克成立。王强上诉后，2008年11月25日，终审维持原判。

7月6日，被抢男孩父亲翻出寻找孩子的通告。

涉案人员供词矛盾称遭“刑讯逼供”

事件并未就此终结。李步尧、冯作力、曹永富、张晓东、王强5人均敷陈新京报记者，他们从入狱到出狱后，一向对峙申诉，透露从未介入这起拐卖儿童案，作出认罪供述，是因为在警方审讯时代遭到“刑讯逼供”。

2014年，李步尧等5人曾申诉至临沂市中院，但最终被驳回。

李步尧昔时的辩护律师董玉梅向新京报记者介绍，其时在整顿檀卷时，发现5名被告人的供词存在多处矛盾，曾整顿一份表格，从作案时间、作案念头、作案对象、孩子下落、作案人员等多处进行过一一比对。

“个中最主要的，是5人关于孩子下落的说法均纷歧致，孩子一向找不到。”董玉梅律师介绍。而法院认定的证据中，仅有被告人的供述，被害人陈述，多位证人的证言，以及现场勘查笔录和现场勘查图，作案凶器并未找到。

新京报记者获得的材料显露，关于孩子下落，除李步尧供述将孩子“捂死，烧了”之外，同案人员张晓东供述，孩子送到他姐姐家中，，两三天后，又被送去山东省东营市，预备过两三个月再卖。同案人员冯作力称，抢走小孩后第三世界午，张晓东说小孩被卖给一所小学的先生杨某，卖了5500元，给了他2000元。他提出给李步尧1000元，但对方拒绝，说，“你们给帮这么大的忙，哪天再请你们喝酒。”

同时，判决书中证人证言记载，冯作力同监人员屈某称，冯作力说他杀了磨山一个村大队书记的孩子，有5个月大，男孩，和李步尧一路去的。

关于案发所在，现场勘查笔录中记载关于案发地的情形是：周自管家大门内挂锁被剪断，西院墙外侧放有玉米秸，上有踩踏陈迹。李步尧等人供述是：站在石碓上爬东墙进院，用铁棍敲开门锁，堂屋们一推就开了。

律师董玉梅向新京报记者介绍，受害人报案中，三名入室凶手的身高在1米6摆布，而5名涉案人员身高均在1米7以上，最高的在1米8摆布。

新京报记者从判决文书中发现，关于作案车辆，5人中有说是一辆红色无牌昌河车，有说是租的车，而现场目击证人，周家同村村民周某在证言中表述，当日晚间站岗，发现一辆白色昌河车。

案发时间中，李步尧的老婆称其在家中睡觉，而张晓东称，其时本身为隐匿一路其他案件，在距离300多公里外的东营市一家饭店内打工，并有饭店内多名工作人员及家人作证。但法院并未采纳。

关于作案人员的供述也纷歧致，李步尧称是他托付冯作力，由冯作为带着张晓东和一名司机前去作案；冯作力则称是他和李步尧、张晓东，以及一名东北人和一名司机作案；其余则供述是李步尧等五人作案。

李步尧敷陈新京报记者，其时因审讯时遭“刑讯逼供”，曾想一死了之，在审讯过程曾把茶杯摔碎后吞下瓷渣，之后又咬掉本身一块舌头。

对于李步尧在审讯中曾自杀的说法，受害方周自管的哥哥也在昔时的代理词中说起，但认为这是李步尧为了隐匿审讯而有意所为。而5人供述纷歧致，他也认为是5人以此方式制造假象，试图脱罪。

2019年7月8日，新京报记者就此事采访兰陵县公安局，截止记者发稿前，尚未获得复原。

据此前《大白新闻》报道，蒙阴县审查院原审查官张某透露，昔时李步尧关押在蒙阴县看守所时代，曾向她反映被刑讯逼供一事，她看到李的后背有多处伤口痊愈后留下的黑斑块，手腕处有条状疤痕。张某透露，李手腕的伤痕多半是铐手铐留下的勒痕，“干过这行的一眼就能看出来”。此外，她也注重到当事人的舌头有一个小缺口，但已经痊愈了。

2019年7月9日，新京报记者关联上张某，对方透露此前媒体报道已经给本身生活造成困扰，不肯再接管采访。

“孩子”归来5人申诉

在枣庄生活，旁人很轻易看出李华明和养怙恃的区别。他1米7摆布身高，白皙，体形偏胖；其养父1米6摆布身高，黑且瘦。新京报记者采访了解李华明养怙恃的村民时，他们示知，“孩子据说是抱养的。”

7月5日，被抢孩子的养父工作后回抵家中。

多年来，李华明一向没有户口，就在升高中打点户口时，户口本中记载他和户主的关系，是“非血缘关系”，他才意识到，本身不是怙恃的亲生孩子。

恰是此次打点户口，本地警方第一次给李华明采血。2018年，本地警方给李华明进行第二次采血。同年11月，山东省枣庄市公安局经由DNA数据库对比后，最终确定李华明的身份——其恰是昔时“被抢”的周家孩子。2019年3月9日，李华明前去周自管家和怙恃相认。

2019年1月底，李华明的养怙恃均被以涉嫌“收买被拐卖儿童罪”被刑事拘留，30多天后被取保候审，案件仍在查询中。李华明的怙恃敷陈新京报记者，孩子养怙恃在公安的供述中，也是称“孩子是拾来的”。

与亲生怙恃相认后，李华明仍栖身在养怙恃家中。李华明心中最担忧的，是养怙恃的案子最终会若何处理。他多次找到亲生怙恃，进展周家能帮助向警方说情，在他看来，养怙恃与他究竟有18年的养育之恩。李华明相信，他昔时是被养怙恃捡到的。

与李华明分歧，周家并不相信其养怙恃“捡来”孩子的说辞，但仍感谢其养怙恃多年养育之恩，曾前去养怙恃家中，向其下跪表达感激。

孩子归来，给5名涉案人员新的进展。2019年3月19日，李步尧等5人向最高人民法院提交一份申诉材料。他们在申诉材估中提出，昔时的案件事实不清，证据不足，恳求再审。但最高法并未接管申诉材料，按照流程，他们需要先前去山东省高院申诉。