父亲为救女儿被连砍三刀 夺刀反杀歹徒被判无罪

2011年11月15号凌晨12点半，贵阳市的李师长正在家中守候上夜班的女儿回家，他倏忽听到楼下有人高声呼救。

李师长从窗台向下望去发现，本身的女儿被一名男子持刀劫持，他立马拿了把菜刀冲下楼。之后他与行凶男子发生了辩说，他还没有着手，菜刀就被打落。之后行凶男子愈加疯狂，持刀连砍李师长数刀，致其脸部手部头部多处受伤。为了救女儿，李师长强忍痛苦夺下了对方的刀并刺中对方胸部，致其就地灭亡。他随后也因伤势过重昏迷，送医急救后才离开危险。 （原文来自久久自媒体）

案件发生后，贵阳市云岩区人民审查院向云岩区人民法院提起公诉，认为被告人李师长有意危险他人身体，致人灭亡，犯罪事实清楚，证据的确充裕，该当以有意危险罪穷究其刑事责任。而贵州贵达律师事务所的傅永盛律师则作为李平的刑事辩护律师介入到本案中。控辩双方争议的核心首要在于公诉机关认为李师长的行为触犯了刑法第234条第2款。作为辩护方认为，李师长属于合法防卫。 （原文来自久久自媒体）

在庭审过程中，傅永盛律师指出，有几点事实是能够确定，持刀男子严某在实施严重危及他人人身平安的暴力犯罪！首先，当天晚上和李师长女儿一路下夜班回家的还有她的同事曾某。凭据曾某的证言，其时手持砍刀的生疏男子严某倏忽向他们冲来，并高喊砍死你们！其次有目击证人林某邓某证言，严某先向李师长头部连砍三刀，李师长才夺刀还击。李师长下楼时身上带有一把菜刀，但在事件发生之初并未率先使用菜刀，菜刀上无血迹，无伤害便是明证。凶器砍刀和匕首均是严某携带的。

傅永盛律师指出，李师长所受之伤经判定为右侧颞顶部右侧面部皮肤裂伤，右侧颞顶骨骨折，右侧顶部硬膜外血肿，，颅内积气等都属于重伤，由此可见被害人脱手惨酷。李师长出于救女儿救本身的目的才对被害人接纳合法防卫。

最后法院经审理认为，被告人李师长无罪，不承担民事补偿责任。从2011年案件发生到2016年李师长被判无罪，历时四年有余，时代人民审查院曾因证据不足做了不得诉的决意，但因被害人母亲络续反映和申诉，才使得该案又走上了审判法式。尽管如斯，该案的准确处理也施展了我国刑事诉讼法的首要义务，保障无罪的人不受刑事穷究！

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。如有起原标注错误或入侵了您的正当权益，请作者持权属证实与本网关联，我们将实时更正、删除，感谢。