因有犯罪记录男子移民被拒！为何指责移民公司？

近日，有市民沈师长向我们投诉反映：他和老婆筹算移民国外，找到了上海南京西路上的一家移民公司帮助打点，沈师长有犯罪记载，而对方则接下了这一单合同却最终黄了，沈师长的巨额费用打了水漂，这是怎么回事呢？

（原创文章久久自媒体）

沈师长和老婆透露，这段时间全家人很是生气、郁闷，因为走了2年多的移民澳大利亚的法式，最终被否决了、办不下来了。 （原创文章久久自媒体）

沈师长说，2017年，他看到上海一家名为"全球世"的公司称能够打点相关移民手续，于是来到上海南京西路1468号中欣大厦内的这家公司，其时，沈师长称本身是明确示知对方司理，本身之前因为刑事犯罪而被判刑，是有刑事惩罚记载的，然则，沈师长称对方没有拒绝他的移民申请。 （原创文章久久自媒体）

沈师长与已经去职的吴蜜斯的聊天记录

全球世公司D蜜斯对此作出认识释。

记者：“你们会不会对当事人的犯罪记录进行查询？”

D蜜斯：“犯罪记录我们会核查，每个国度的要求是纷歧样的，有些国际有犯罪记录照样能够申请。”

记者：“对沈师长有进行核查吗？”

D蜜斯：“对。”

记者：“核查过的？”

D蜜斯：“对。”

记者：“应该事先知道他有犯罪记录的？”

D蜜斯：“垂问是知道的。对的。我知道这个事情，这个公司没有否认过，我知道的说法是，‘他本身能够搞定’。这也是为什么到无犯罪阶段，到我这边的时候，我没有说我来帮你搞定，即使没有犯罪记录的客户，我们都是让他们本身搞定的，因为澳洲的无犯罪记录必需是在客户的户籍地点地做出来的。”

记者：“搞定是什么概念？”

D蜜斯：“搞定就是你到时候给我们公证书，你本身把公证做出来。”

记者：“他本身有犯罪记录，他又自称这个能够搞定，你感觉这个项目是能够接的吗？”

D蜜斯：“其时我没有任何决议权，2017年的时候我只是通俗同事，向导放置什么我做什么。”

沈师长与已经去职的吴蜜斯的聊天记录

而沈师长对此予以否认。

记者：“曾经让你本身去搞定，有这个说法吗？”

沈师长：“若是让我本身去搞定，我一定是搞不定的。因为犯罪记录弗成能作废掉的。所以当天，她同事也讲的，她们中央悉数沟经由的。她们这边也打德律了，去网上查了，说我在澳洲也没什么犯罪记录。好了，其时她们说没紧要的，就付了8万块钱。要否则我傻，我本身吃过讼事的，我这8万块钱取水漂的事情。我也不会跟你们公司隐瞒事情，今天我所讲的，我负司法责任的。你并不承认她说的，你本身搞定？不会的，弗成能的，我们怎么或者搞得定。她们准许我了，我才付钱的。”

沈师长与已经去职的吴蜜斯的聊天记录g

而D蜜斯认可，沈师长有犯罪记录，，是以公司给沈师长打点相关移民手续，是错误规的。

记者：“从你们的规章轨制角度来讲，明明知道他有犯罪记录，然则他本身承诺说我能搞定，按照你们的工作流程，是能够接这个案子的吗？”

D蜜斯：“流程傍边其实是错误规的。”

记者：“有违规的处所吗？”

D蜜斯：“对，是有！所以公司也甘愿承担一部门责任。后背我们也和沈师长认可整个方案是成功的，因为澳洲是成功之后，再供应无犯罪证实的。不然你都没有机会供应无犯罪记录。”

记者：“为什么你这个项目黄掉了？”

D蜜斯：“因为他供应不了无犯罪记录。”

而对于沈师长提出的退款要求，公司方面已经赞成退还14万元，而其余的18万多的费用已经在打点移民流程手续中花掉了，若是沈师长要求退还其余的18万元多，就请沈师长走司法流程。

沈师长和D蜜斯在办公室内接管记者核实情形

全球世公司D蜜斯称：“对于吴蜜斯怎么对他若何承诺的，我从头到尾没有看见过任何书面的文件或许是灌音文件。我这边获得的信息是，吴蜜斯其时和我传递的信息是，沈师长能够去搞定无犯罪记录，这的确是有错误规的处所，我们公司如许把持是错误规的。吴蜜斯的确是我们公司员工，她的行为也代表公司行为。我们不克说这是小我的行为，我们公司的确也是有疏忽的，疏忽点在于你对整体的一个签约的评估是有问题的，所以这个事情我也找了我们总司理去商酌。总司理给到的方案是，原则上按照我们和谈，若是客户自身原因拒签，我们费用是一分钱也不退的，然则全球世甘愿承担这部门疏忽的工作，那我们也甘愿补偿客户，不是补偿，就是退还客户签约办事费8万，这个是全球世收的钱。那律师费6万是我们给合作的澳洲律师的钱，其实这部门钱也是全球世出的，因为律师不会因为客户供应不出无犯罪记录而退钱。所以加起来就是8万加6万总共14万。”

“剩下的费用是交给移民局的签证申请费，包罗第三方材料建造费，审计、翻译这些费用，加起来差不多18万摆布，这一部门钱不是给全球世的，这部门钱是审计公司、包罗移民局所收的费用，所以我们也的确没有法子给到，因为澳洲的移民审核周期是对照长的，他是17年8月签约的，到19年7月份摆布最终撤案，这个周期加起来是两年时间，我们也支付了相关的人力成本，包罗整体的方案其实是成功的，否则不成功，基本就没有机会去提交犯罪证实。”

而沈师长则对峙认为：是全球世方面之前的承诺没有兑现导致其无法移民、并蒙受了损失，全球世应该退还所有费用，“我不克接管，因为你准许我的事情没有做到，如今白白的18万就没有了。我们作为老公民，如今也是因为你们公司的疏忽和违规，所以损失了18万。若是其时说存在有犯罪记录的问题，你们公司不接这个案子，那么也就不会有之后的这些事情了。如今对方说，吴蜜斯说，其时你说本身能够搞定犯罪记录这件事情，你有说过这个话吗？没有，这个能够问吴蜜斯本人。因为我是如许想的，我们也是诚意过来移民的，我本身也不会去担当何风险。若是我本身有犯罪记录，我跟他们有一切隐瞒的话，我也不会如许做，因为我本身知道吃过讼事，这是逃不掉的。他们公司若是不承诺的话，我一定是不会跟他们签约的。”

据沈师长介绍，事发后，他也已经向市场治理部门、消费者协会等进行了投诉举报，但尚未有究竟，双方对此各不相谋。

看看新闻Knews记者随后向司法人士咨询。上海申道律师事务所主任律师杨邹华认为，若是沈师长能供应证据证实本身明确示知全球世公司本身有犯罪记录、而全球世公司依然竖立合同关系的话，那沈师长能够要求公司方退还他实际的经济损失。